000			06466namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250630103617.0
008			250614s2024 ua a|||fr|m|| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a618.24
092			_a618.24 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.11.15.M.Sc.2024.Sa.A.
100	0		_aSarah Mohsen Ali, _epreparation.
245	1	0	_aAccuracy of Third Trimesteric Predelivery Clinical and Ultrasonographic Assessment of Fetal Birth Weight in Obese Pregnant Women / _cBy Sarah Mohsen Ali; Under Supervision of Prof. Ahmed Mohamed Maged, Prof. Ahmed Samy Ali, Dr. Fatma Magdy Al Sadek Atta
246	1	5	_aدقة التقييم الاكلينيكى و الموجات فوق الصوتيه لوزن الجنين فى الثلث الثالث من الحمل قبل و بعد الولاده فى النساء الحوامل البدينات /
264		0	_c2024.
300			_a129 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 104-129.
520			_aBackground: Prediction of fetal weight is one of the methods towards effective management of pregnancy and delivery. To assess and compare the accuracy of clinical and sonographic fetal weight estimation in predicting birth weight at term pregnancy, patients who were in latent or in active phase of labor. In the present study, an effort is made to compare two different clinical methods and ultrasonography and relate to the actual weight of the baby at birth. Objective: Estimation of the effect of maternal body mass index on clinical and ultrasonographic estimated fetal weight in term pregnancies and their correlation with the actual birth weight. Patients and Methods: The study was conducted on 170 women who were divided into 3 groups according to BMI categories based on their current (predelivery) BMI, according to the World Health Organization and National Institutes of Health guidelines; Obese class I (n=101): BMI 30 –34.9 kg/m2, obese class II (n=38): BMI 35- 39.9 kg/m2 and obese class III (n=31): >40 kg/m2 women. Actual fetal weight was compared with accuracy of predelivery ultrasonography, Johnson’s and Dare's formulas in assessment of it. Results: Among all cases, actual weight was 3174.72±320.49 compared with 3136.21±330.76 using ultrasound vs. 3137.41±230.64 using Dare’s formula followed by 3529.22±208.03 grams using Johnson’s formula. The calculated accuracy was 88.8% for ultrasound vs. 85% for Dare’s formula followed by 80% for Johnson’s formula. Conclusion: Predelivery ultrasound was more accurate than Dare’s formula followed by Johnson’s formula in assessment of estimated fetal weight compared with postdelivery actual fetal weight among all study groups with different body mass indices.
520			_aالمقدمة: إن التنبؤ بوزن الجنين هو أحد الطرق نحو الإدارة الفعالة للحمل والولادة. لتقييم ومقارنة دقة تقدير وزن الجنين السريري والسونار في التنبؤ بوزن الولادة في فترة الحمل، تم إجراء دراسة على المرضى الذين كانوا في مرحلة كامنة أو نشطة من المخاض. في الدراسة الحالية، تم بذل جهد لمقارنة طريقتين سريريتين مختلفتين والموجات فوق الصوتية وربطها بالوزن الفعلي للطفل عند الولادة فى النساء الحوامل البدينات. الهدف من الدراسة: تقدير تأثير مؤشر كتلة الجسم للأم على الوزن المقدر سريريًا وسونار للجنين في حالات الحمل في فترة الحمل وارتباطهما بالوزن الفعلي عند الولادة.. المرضى وطرق الدراسة: أجريت الدراسة على 170 امرأة تم تقسيمهن إلى 3 مجموعات وفقًا لفئات مؤشر كتلة الجسم بناءً على مؤشر كتلة الجسم الحالي (قبل الولادة)، وفقًا لإرشادات منظمة الصحة العالمية والمعاهد الوطنية للصحة؛ السمنة من الدرجة الأولى (ن=101): مؤشر كتلة الجسم 30-34.9 كجم/م2، السمنة من الدرجة الثانية (ن=38): مؤشر كتلة الجسم 35-39.9 كجم/م2 والسمنة من الدرجة الثالثة (ن=31): >40 كجم/م2 للنساء. تمت مقارنة وزن الجنين الفعلي بدقة الموجات فوق الصوتية قبل الولادة، وصيغتي جونسون ودير في تقييمه. نتائج الدراسة: بين جميع الحالات، كان الوزن الفعلي 3174.72±320.49 مقارنة بـ 3136.21±330.76 باستخدام الموجات فوق الصوتية مقابل 3137.41±230.64 باستخدام صيغة دير متبوعة بـ 3529.22±208.03 جرام باستخدام صيغة جونسون. كانت الدقة المحسوبة 88.8% للموجات فوق الصوتية مقابل 85% لصيغة دير متبوعة بـ .8% لصيغة جونسون..‎ الاستنتاج: كانت الموجات فوق الصوتية قبل الولادة أكثر دقة من صيغة دير تليها صيغة جونسون في تقييم وزن الجنين المقدر مقارنة بوزن الجنين الفعلي بعد الولادة بين جميع مجموعات الدراسة ذات مؤشرات كتلة الجسم المختلفة..
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aPrenatal care _2qrmak
653		0	_aFetal Birth Weight _aObesity _aUltrasonography
700	0		_aAhmed Mohamed Maged _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Samy Ali _ethesis advisor.
700	0		_aFatma Magdy Al Sadek Atta _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cFatma Magdy Al Sadek Atta _cAhmed Samy Ali _cAhmed Mohamed Maged _UCairo University _FFaculty of Medicine _DDepartment of Obstetrics and Gynecology
905			_aNourhan _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c172536