000			07788namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250615124116.0
008			250615s2022 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.634
092			_a617.634 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.02.M.Sc.2022.Mu.I
100	0		_aMuftah Mohammed Ali Akrym, _epreparation.
245	1	0	_aIncidence of post-operative pain after single-visit versus two-visits non-surgical endodontic retreatment : _ba randomized clinical trial / _cby Muftah Mohammed Ali Akrym ; Supervisors Prof. Dr. Wafaa Ahmed Omar Segari, Prof. Dr. Madiha Mahmoud Gomaa, Prof.Dr. Marwa Mahmoud Bedier.
246	1	5	_aحدوث ألم ما بعد العلاج بعد زيارة واحدة مقابل زيارتين في إعادة المعالجة اللبية غير الجراحية : _bتجربة اكلينيكية عشوائية /
264		0	_c2022.
300			_a147 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2022.
504			_aBibliography: pages 132-144.
520			_aAim: The aim of this study was to evaluate if the single visit non-surgical endodontic retreatment is associated with higher incidence of post-operative pain and higher number of patients taking analgesics compared with the two visits in patients with asymptomatic previously endodontically treated premolars. Methodology: A total of 64 patients requiring non-surgical endodontic retreatment for asymptomatic previously endodontically treated premolar teeth were selected for the study. Selected patients were randomly divided into 2 equal groups; a single-visit group, where retreatment was performed in a single-visit, and a two-visits group, where retreatment was performed in two-visit using Ca(OH)2 as intra-canal medication for 1 week. The incidence of post-operative pain was assessed at 6, 8, 12, 24, 48-hrs, and 7 days after obturation for each group, using numerical rating scale. In case of presence of sever intolerable pain level, patients were instructed to take prescribed analgesic, not less than 6 hours apart from the obturation time and to record the number of tablets taken. The pain scores and the number of the patients taken analgesic were recorded and subjected to statically analysis. Results: The highest median values of pain scores was recorded at 6-hrs in both groups that gradually reduced over time intervals to completely subside after 48-hrs and a 7th day assessment periods. None of the patients recorded sever level of pain and only 6% of patients in the single-visit group reported moderate levels of pain after 6-hrs. Comparison between the groups showed significant higher median value of post-operative pain for single-visit approach than the two-visit approach only at 6-hrs (p < 0.05). There was no significant difference between the two groups regarding the number of patients taking analgesics (p > 0.05). Conclusions: Single-visit retreatment resulted in a significantly higher reported pain score as compared to the two-visit protocols at 6 hours from retreatment. However thereafter, there was similarity and statistically insignificance in incidence of post-operative pain and analgesic intake between Single-visit and Two-visit non-surgical endodontic retreatment.
520			_aعلى الرغم من أن الاختلاف بين معدل نجاح المعالجة اللبية الأولية وإعادة المعالجة غير الجراحية ليس هائلاً ، إلا أن القليل من الدراسات قد قيمت تأثير الزيارة الواحدة مقابل الجلسات متعددة الزيارات على الألم بعد إعادة المعالجة اللبية. وبالتالي ، كان الهدف من هذه الدراسة هو مقارنة آثار زيارة واحدة وزيارتين لعلاجات قناة الجذر على آلام ما بعد إعادة المعالجة اللبية. كانت الفرضية الصفرية أنه لا يوجد فرق كبير بين إعادة المعالجة اللبية غير الجراحية لزيارة واحدة وزيارتين على حدوث الألم وعدد المسكنات المتناولة. ومن ثم ، كان سؤال الدراسة هو ما إذا كانت إعادة معالجة قناة الجذر لزيارة واحدة قد أثرت على حدوث ألم ما بعد العلاج مقارنة بالعلاج في زيارتين. كان الهدف الثاني هو عدد أقراص المسكنات التي أخذها المريض الحاصل على طريقة العلاج وتكرارها. طريقة البحث: تم اختيار عدد 64 مريضا بحاجة إلى إعادة المعالجة للضواحك المعالجة لبيًا سابقًا والتي كانت للدراسة قبل ان يعمل لها التاج. من بين المعايير المتضمنة في الدراسة: لا يوجد تأثير في دروة الجذر ولا ألم عند النقر من القياسات الأساسية. تم نوزيع الأسنان بشكل عشوائي لكل نوع من أنواع العلاج - وهي الزيارة الواحدة أو الزيارات المزدوجة. تم العلاج باستخدام تدابير صارمة لمكافحة العدوى بعد أخذ مقياس الألم الأساسي والتأكد من أن الأسنان خالية من الأعراض. تم إجراء كلا النوعين من العلاج بواسطة نفس العامل - مؤلف الدراسة - وباستخدام نفس النوع من الأدوات ، وتقنية الأجهزة ، وبروتوكول الري ، وتقنية حشو الجذر. للمجموعة (زيارتين) : تم وضع المضاد الحيوي بين المواعيد بالمثل. تمت متابعة وتقييم وتسجيل حدوث الألم وشدته بانتظام وبشكل دقيق. كان عدد المرضى الذين بدأوا التجربة جميعًا موجودين حتى حشو الجذر والحشو الدائم. النتائج: أظهرت النتائج أن أعلى درجات الألم تم تسجيلها في 6 ساعات في كلا المجموعتين مع درجة أعلى بشكل ملحوظ للمجموعة (جلسة واحدة). ثم لوحظ انخفاض تدريجي في مستويات الألم في فترات المتابعة التالية. اختفى الألم تمامًا بعد فترات التقييم لمدة 48 ساعة و 7 أيام. كان هناك فرق معتد به إحصائيا بين المجموعة (الجلسة للواحدة) والمجموعة (الجلستين) في 6 ساعات ولم يتم الكشف عن اي فرق في 8 ، 12 ، 24 ، 48 ساعة و 7 أيام, كما لم يكن هناك فرق معتد به إحصائيا فيما يتعلق بتناول المسكن.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aEndodontics _2qrmak
653		0	_aPost-operative pain _aRetreatment _aSingle-visit _aIntra-canal medicament _aTwo-visit
700	0		_aWafaa Ahmed Omar Segari _ethesis advisor.
700	0		_aMadiha Mahmoud Gomaa _ethesis advisor.
700	0		_aMarwa Mahmoud Bedier _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cWafaa Ahmed Omar Segari _cMadiha Mahmoud Gomaa _cMarwa Mahmoud Bedier _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Endodontics
905			_aShimaa
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c172559