000			06954namaa22004451i 4500
003			OSt
005			20250804105535.0
008			250701s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.632
092			_a617.632 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.08.M.Sc.2024.Sa.E.
100	0		_aSara Mohamed Mahmuod Abdelrehim, _epreparation.
245	1	4	_aThe Effect Of Nano-Bio Fusion Gingival Gel Versus Natural Healing On The Palatal Wound Healing After Harvesting Free Gingival Graft : _bA Randomized Controlled Clinical Trial / _cBy Sara Mohamed Mahmuod Abdelrehim; Supervisors Associate Prof. Dr. Weam Ahmed El-Battawy, Dr. Omar Ahmed Mahmoud Ashour.
246	1	5	_aتاثير هلام اللثه النانو بايو فيوجن جل مقابل الالتئام الطبيعى على التئام جرح الحنك بعد اخذ طعم اللثه الحر : _bتجربه سريريه اكلينيكيه عشوائيه /
264		0	_c2024.
300			_a163 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.) -Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 140-158.
520		3	_aThis is a randomized controlled clinical trial to evaluate the effect of Nano-Biofusion gingival gel (NBF) retained with a palatal stent versus palatal stent alone on the palatal wound healing, pain and patient satisfaction after free gingival graft harvesting procedures. Twenty-two systemically healthy patients were included in this study with mucogingival deformities. The patients were randomly assigned into two groups (n=11); Test group (NBF gingival gel + palatal stent) and Control group (palatal stent only). Palatal wound healing was assessed via Laundry healing index (LHI) scale at day 3, weeks 1, 2, 3 and 4 post-operatively. Pain was assessed via VAS pain score for 14 days and by the number of analgesics consumption for 7 days post-operatively. Patient satisfaction was assessed via questionnaire at the end of the trial. In the present study, results regarding healing showed that the test group had a statistically significant higher healing score of “good” at day 3 versus “poor” in the control group (P-value =0.017, Effect size= 1.082). However, after week1, 2, 3 and 4, no statistically significant difference was noted between groups. Regarding pain, after 1,2,3,4,5,6,7 days post-operatively, the test group showed a statistically significant lower pain scores compared to the control group, whereas after 8 and 9 days, no statistically significance was noted. Starting from day 10 both groups showed no pain. Considering the analgesic dose, after 1- and 2-days post-surgery, no statistical significance was noted between groups. However, after 3 days, the test group showed statistically significant lower analgesic dose than control group (P-value= 0.024, Effect size= 1.022). After which, no statistical significance was noted. Finally, higher patient satisfaction was found to be in favor of test group (P-value= 0.002, Effect size= 1.593).
520		3	_aأجريت هذه الدراسة كتجربة سريرية معشاه ذات شواهد لتقييم تأثير هلام اللثة Nano-Biofusion مع استخدام دعامة حنكية ومقارنتها بدعامة حنكية وحدها على شفاء الجروح الحنكية، تخفيض الألم ورضا المريض بعد إجراءات استئصال اللثة. تم تضمين اثنين وعشرين مريضا يتمتعون بصحة جيدة في هذه الدراسة مع تشوهات اللثة المخاطية، ثم تم تعيينهم عشوائيا إلى مجموعتين (ن = 11)؛ مجموعة الاختبار (جل اللثةNBF + دعامة حنكية) ومجموعة الضابطة (دعامة حنكية فقط). تم تقييم التئام الجروح الحنكية عبر مقياس LHI في اليوم ٣ والأسبوع ١ والأسبوع ٢ والأسبوع ٣ والأسبوع ٤ بعد العملية الجراحية. تم تقييم الألم عن طريق VAS لمدة ١٤ يومًا وحسب عدد استهلاك المسكنات لمدة ٧ أيام بعد العملية الجراحية. تم تقييم رضا المرضى عن طريق الاستبيان. في هذه الدراسة ا، أظهرت النتائج المتعلقة بالشفاء أن مجموعة الاختبار حصلت على درجة شفاء أعلى ذات دلالة إحصائية وهي "جيدة" في اليوم الثالث مقابل "ضعيفة" في المجموعة الضابطة (قيمة الاحتمالية = 0.017، حجم التأثير = 1.082)، ومع ذلك، بعد الأسبوع ١والأسبوع ٢ والأسبوع ٣والأسبوع ٤، لم يلاحظ أي فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعات. فيما يتعلق بالألم، بعد ١،٢،٣،٤،٥،٦،٧ يومًا بعد العملية الجراحية، أظهرت مجموعة الاختبار انخفاضًا ملحوظًا في درجات الألم مقارنة بالمجموعة الضابطة، بينما بعد ٨و٩ أيام، لم تتم ملاحظة أي دلالة إحصائية. ابتداء من اليوم العاشر لم تظهر كلا المجموعتين علي أي ألم. وبالنظر إلى جرعة المسكن، بعد ١- و٢ أيام بعد الجراحة، لم يلاحظ أي دلالة إحصائية بين المجموعات. ومع ذلك، بعد ٣ أيام، أظهرت مجموعة الاختبار بأخذ جرعة مسكنة أقل ذات دلالة إحصائية من المجموعة الضابطة (قيمة الاحتمالية = 0.024، حجم التأثير = 1.022) وبعد ذلك، لم يلاحظ أي أهمية إحصائية. وأخيرا، وجد أن رضا المرضى كان لصالح مجموعة الاختبار (قيمة الاحتمالية= 0.002، حجم التأثير = 1.593).
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aPeriodontology
653		1	_aNano biofusion gingival gel _aPalatal stent _apalatal wound
700	0		_aWeam Ahmed El-Battawy _ethesis advisor.
700	0		_aOmar Ahmed Mahmoud Ashour _ethesis advisor.
700	0		_aMai Shafik Attia Mansour _ethesis advisor.
700	0		_aEnjy Ahmed Mahmoud _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cWeam Ahmed El-Battawy _cOmar Ahmed Mahmoud Ashour _dMai Shafik Attia Mansour _dEnjy Ahmed Mahmoud _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Periodontology
905			_aEman El gebaly _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c172840