000			07220namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20250817112003.0
008			250714s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.695
092			_a617.695 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.09.03.Ph.D.2024.Ah.C
100	0		_aAhmed Abdelsattar Mohamed Metwaly, _epreparation.
245	1	0	_aClinical performance of polyethylene fiber reinforced resin composite restorations (wall papering technique) versus bulk fill resin composite restorations in endodontically treated teeth : _ba one year randomized clinical trial / _cby Ahmed Abdelsattar Mohamed Metwaly ; Supervisors Prof. Dr. Amira Farid Elzoghbi, Dr. Rawda Hesham Abd ElAziz.
246	1	5	_aالأداء السريري لترميمات الراتنج المركب المقوى بألياف البولي إيثيلين (تقنية ورق الجدران) مقابل ترميمات راتنج الملء بالجملة في الأسنان المعالجة لبياً على مدى عام واحد من المتابعة : _bتجربة سريرية عشوائية /
264		0	_c2024.
300			_a135 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 124-133.
520		3	_aAim: This study was conducted to evaluate the clinical performance of polyethylene fiber reinforced resin composite restorations versus bulk fill resin composite restorations in endodontically treated teeth over one year follow up. Method: In two parallel groups (n = 14 per group), twenty eight participants having endodontically treated lower molars with moderate amount of remaining tooth structure were randomly enrolled in this trial and received either polyethylene fiber reinforced bulk fill resin composite restorations or only bulk fill resin composite restorations that were applied according to manufacturer instructions. Two calibrated experienced blinded assessors evaluated the restorations at baseline, 6 and 12 months using modified USPHS criteria. Statistical analysis: The study analyzed data using Mann-Whitney U, Friedman's test, and Nemenyi post hoc test, and age data as mean and standard deviation. The significance level was set at p<0.05, and statistical analysis was performed using R software . Results: No statistically significant difference was observed between both tested materials for all USPHS criteria at different follow-up periods. Conclusion: • Both direct polyethylene fiber reinforced resin composite restorations and direct bulk fill resin composite restorations in endodontically treated molars with moderate amount of remaining tooth structure showed an acceptable clinical performance along 12 months follow-up period. • Applying direct polyethylene fiber reinforced resin composite restorations is expensive and time consuming. Clinical relevance: Direct bulk fill resin composite restorations could be a viable treatment option for restoring endodontically treated molars with moderate amount of remaining tooth structure over one year follow up.
520		3	_aأجريت هذه الدراسة لتقييم الأداء السريري للترميمات المركبة بالراتنج المقوى بألياف البولي إيثيلين مقابل الترميمات المركبة بالراتنج المملوء بكميات كبيرة في الأسنان المعالجة لبياً على مدى سنة واحدة من المتابعة. المنهجية: تم اختيار ثمانية و عشرون مريض عشوائيا من المرضى اللذين عالجوا أضراسهم السفلية لبيا و بها كمية معتدلة من بنية ألأسنان المتبقية حيث تم تقسيمهم الي مجموعتين متوازيتين متساويتين في العدد (أربعة عشر لكل مجموعة) و تم ترميم الحفرات السنية في المجموعة الأولى بحشوات الراتنج المقوى بألياف البولي إيثيلين و في المجموعة الثانية بحشوات الراتنج السائب المقوى مغطى بمركب نانو التهجين و قد تم استخدام مادتى البحث وفقا لتعليمات الشركات المصنعة. تم تقييم الترميمات بعد الترميم مباشرة ثم بعد ستة اشهر من الترميم ثم بعد مرور عام بواسطة لجنة تقييم مدربة طبقا لنظام التقييم بالمعايير المعدلة للولايات المتحدة لتقييم ترميمات الأسنان. النتائج: أظهرت نتائج التقييم بعد التحليل الإحصائي لنتائج الترميمات في المجموعتين عدم وجود اختلاف ذو دلاله احصائية بين مادتى الترميم في جميع القياسات وذلك بعد أن تم ضبط معامل الاختلاف الاحصائى بما يساوى ٠,٠٥ أو أقل. و بعد مراعاة قيود هذه الدراسة تم إستنباط التالى: ۱. الأداء السريري لحشوات الراتنج المقوى بألياف البولي إيثيلين مقابل حشوات الراتنج السائب المقوى المغطى بمركب نانو التهجين في ترميمات الطواحن السفلية المعالجة لبيا و بها كمية معتدلة من بنية ألأسنان المتبقية كان مقبولا و ناجحا خلال تجربة سريرية عشوائية لمدة عام. ۲. يعتبر تطبيق الترميمات المركبة من مادة الراتنج المعززة بألياف البولي إيثيلين أمراً مكلفاً ويستغرق وقتاً طويلاً. التوصيات: ۱. يوصى بفترة متابعة أطول لتأكيد النتائج الحالية لهذه التجربة. ۲. يوصى بإجراء المزيد من التجارب السريرية العشوائية لتقييم الأداء العام للترميمات المركبة من الراتنج المقوى بالألياف في الحالات السريرية المختلفة
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aRestorative and Esthetics Dentistry
653		1	_afiber reinforced composite _ateeth that have undergone Endodontic treatment _arobbond Randomized Controlled Clinical Trial _apolyethylene fiber _aClass II Cavities bulk fill composite
700	0		_aAmira Farid Elzoghbi _ethesis advisor.
700	0		_aRawda Hesham Abd ElAziz _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cAmira Farid Elzoghbi _cRawda Hesham Abd ElAziz _dOmaima Mohamed Safwat _dKhaled Mohamed Noaman _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Restorative and Esthetics Dentistry
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c173046