| 000 | 06875namaa22004331i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20251012112923.0 | ||
| 008 | 250802s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
| 041 | 0 |
_aeng _beng _bara |
|
| 049 | _aDeposit | ||
| 082 | 0 | 4 | _a617.69 |
| 092 |
_a617.69 _221 |
||
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _aCai01.09.09.Ph.D.2024.Ib.W | ||
| 100 | 0 |
_aIbrahim Sameh Rady, _epreparation. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aWear of enamel antagonist to polished versus glazed zirconia reinforced lithium silicate crowns : _brandomized clinical trial / _cby Ibrahim Sameh Rady ; Supervisors Prof. Dr. Eman Mohamed Anwar, Prof. Dr. Amira Mohamed El Sharkawy, Dr. Karim Abou Bakr Mohamed. |
| 246 | 1 | 5 |
_aالأداء الإكلينيكي لنمط التأكل للعاج السنى المقابل للتيجان السيراميك المخروط اوالمعالج حراري المصنع من الليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم : _bدراسة اكلينيكية عشوائية / |
| 264 | 0 | _c2024. | |
| 300 |
_a128 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 | _aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2024. | ||
| 504 | _aBibliography: pages 112-126. | ||
| 520 | 3 | _aAim: The aim of this study is to evaluate the antagonist enamel wear of two post processing options of VITA SUPRINITY crowns (polished and glaze fired) restoring posterior teeth. Methodology: A total of 26 patients requiring molar crown to restore fractured or badly decayed teeth. Patients were divided into two groups according to the type of occlusal surface treatment used. Group1: included patients receiving polished vita suprinity crowns., group2: included patients receiving glaze fired vita suprinity crowns. After final cementation, intraoral scan at baseline and after six months follow up intervals and superimposition software was used, gingival index by visual inspection using Score from 0-3, periodontal index were evaluated by Periodontal probe using Score from 0-4 respectively, at baseline and after six months follow up intervals. Results: After 6 months follow up, whether for the restoration or antagonist, polishing showed statistically significantly lower wear than glazing (P-value = 0.013, Effect size = 1.344) and (P- value = 0.041, Effect size = 1.026), respectively. Also, whether at base line or after six months, whether with polishing or glazing, there was no statistically significant difference between GI or PI scores of the two groups. Conclusions: Within the limitations of the study, polished zirconium reinforced lithium silicate crowns are wear-friendly to the opposing tooth. Glazed zirconia causes more material and antagonist wear than polished zirconia. Both techniques had no negative impact on gingival and periodontal health. | |
| 520 | 3 | _aالليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم هو مادة سيراميكية زجاجية مبتكرة تهدف إلى تحسين توافق الألوان السريرية وقوة الانثناء في تيجان الأسنان. تتميز هذه المادة بتكوينه ا المتقدم وخصائصه ا الهيكلية. تصميم المادة المجهري يسمح بقدرات تلميع متفوقة، مم ا ينتج عنه سطح ناعم يساهم في الجاذبية الجمالية العامة لترميمات الأسنان. هدف الدراس ة السريرية كان تقييم ومقارنة لسلو تآكل مين ا الاسنان المقابلة لتركيبات الاسنان الناتج عن استخدام خيارات التلميع مقابل التزجيج لتيجان الليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم في ترميم الأسنان الطاحنة. المواد والطرق المستخدمة :تم تصنيع ست وعشرون تاج اً)13 في كل مجموعة( لتغطية الأسنان الطاحنة التي تحتاج إلى ترميم كامل. تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين وفقً ا لعملية التلميع أو التزجيج. المجموعة الأولى: )مجموع ة التحكم(تاجات مزججة، المجموعة الثانية: )مجموع ة التدخل( تاجات معالجة بالتلميع. تم تصنيع التيجان باستخدام تقنيات الطحن، ثم تم بلورتها. تم تزجيج نصف التيجان، بينم ا تم تلميع النصف الآخر. تم تجفيف جميع أسطح الأسنان بلطف. تم تطبيق الأسمنت اللاصق على الأسطح الملائمة للتاج بعد معالجة السطح. بعد أسبوع، ت م تقييم جميع التيجان سريرياً، ومسحه ا باستخدام الماسح الفموي كملف أساسي. بع د ست ة أشهر، ت م إجراء تقييم سريري ومسح آخر. تم استخدام برنامج التراكب لحساد تأكل التيجان والمين ا المضادة بين بداية الأساس والمتابعة. النتائج :تم تحليل البيانات لعدد عشر تيجان في كل مجموعة وأظهرت التيجان الملمعة أقل تآكل بشكل ملحوظ مقارنةً ب التيجان المزججة لكل من التيجان والمين ا المضادة. على وجه التحديد، أدى التلميع إلى تقليل ملحوظ لسلو التآكل بالنسبة للتيجان وللمين ا المضادة. أظهر مقارنتي مؤشرا ت اللث ة عدم وجود اختلافات ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين في الأساس أو بعد ستة أشهر. في حدود هذ ه الدراسة الإكلينيكية، أمك ن استخلاص الآتي: ينصح بتلميع تيجان الليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم لم اله من تقليل تأكل مين ا الاسنان المقابلة. | |
| 530 | _aIssues also as CD. | ||
| 546 | _aText in English and abstract in Arabic & English. | ||
| 650 | 0 | _aProsthodontics | |
| 653 | 1 |
_aVita suprinity _aZLS _aEnamel wear _aGingival Index _aPeriodontal Index _aIn vivo _aGeomagic _aPolished vs glazed _aRCT _aMolar crown _aGlass ceramic |
|
| 700 | 0 |
_aEman Anwar _ethesis advisor. |
|
| 700 | 0 |
_aAmira EL Sharkawy _ethesis advisor. |
|
| 700 | 0 |
_aKarim Abou Bakr _ethesis advisor. |
|
| 900 |
_b01-01-2024 _cEman Anwar _cAmira EL Sharkawy _cKarim Abou Bakr _dOmnia Mohamed Abd El Hamid El Shihy _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Prosthodontics |
||
| 905 |
_aShimaa _eEman Ghareb |
||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c173276 | ||