000			05167namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20250812123111.0
008			250809s2024 ua a|||fr|m|| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.605
092			_a617.605 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.13.M.Sc.2024.Ho.E.
100	0		_aHossam Abdallah Mohammed Ghazally, _epreparation.
245	1	0	_aEffect of sodium alendronate versus sticky bone as socket preservation materials on the final implant stability : _bA randomized clinical trial / _cBy Hossam Abdallah Mohammed Ghazally; Under the Supervision of Prof. Dr. Nadia Galal Abd El Latif, Assoc. Prof Dr. Mohammed Abd El Salam Omara
246	1	5	_aتأثير اليندرونات الصوديوم مقابل العظم اللزج المخصب ذاتيا بعوامل النمو كمواد لحفظ التجاويف علي ثبات الغرسة السنية النهائي : _bتجربة سريرية عشوائية /
264		0	_c2024.
300			_a111 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 100-110.
520		3	_aThe aim of this study was to assess the final implant stability, marginal bone loss and peri-implant bone density after implant placement in sockets preserved using two different socket preservation materials. Methods: this work was done between (October 2021 to December 2023), a total of 24 Patients with Salama class 3 defective maxillary sockets preserved with alendronic acid gel and sticky bone (two equal groups); 12 patients treated with delayed implant placement in defective Sockets after preservation with alendronic acid gel (Intervention group), and 12 Implant placement in defective sockets preserved with sticky bone (Control group). Final Stability, marginal bone loss and density of Bone Around implants were measured. Result: The study shows no differences between both groups regarding Implant Final Stability (P-value > 0.05), Marginal Bone Loss (P-value > 0.05), and bone density around dental implants (P-value > 0.05). Conclusion: Sockets preserved with Sodium Alendronate was comparable to the gold standard treatment of Sticky Bone Augmentation (Autogenous Bone) showed no significant difference in Final Implant Stability and with no significant difference between both groups regarding bone density and marginal bone loss around Implant, Using Sodium Alendronate in defective sockets can enhance Osseo-integration around dental implants with lower donor site morbidity, less technique sensitive and more economic for patients than sticky bone augmentations.
520		3	_aأجريت هذه الدراسة لتقييم الاختلافات بين التجويف المحفوظ مع أليندرونات الصوديوم على الحفظ مع عظم ستيكي في مآخذ الجر المعيبة. أجريت هذه الدراسة على 24 مشاركا بالغا. 13 ذكر و11 أنثى. تم اختيار المريض من خلال العيادات الخارجية في أقسام جراحة الفم والوجه والفكين بكلية طب الأسنان، جامعة القاهرة. جمهورية مصر العربية. تم تقسيم هؤلاء المشاركين بشكل عشوائي إلى مجموعتين؛ تمت معالجة المشاركين في المجموعة الضابطة باستخدام الغرسات السنية في تجاويف محفوظة بالعظم اللزج، وتم علاج المشاركين في مجموعة التدخل بوضع الغرسات السنية في تجاويف محفوظة بجل أليندرونات الصوديوم. تمت ملاحظة الثبات النهائي للغرسة وفقدان العظام الهامشية وكثافة العظام حول الغرسات، وتحليلها والإبلاغ عنها بعناية على فترات متابعة مختلفة (يوم واحد و3 أشهر بعد العملية الجراحية). تظهر الدراسة عدم وجود فروق بين المجموعتين فيما يتعلق باستقرار الزرع النهائي، وفقدان العظام الهامشية وكثافة العظام حول الزرع لصالح مجموعة التدخل.
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aOral Maxillofacial Surgery
653		1	_aFinal implant stability _aSocket preservation _aSodium alendronate _aSticky bone
700	0		_aNadia Galal Abd El Latif _ethesis advisor.
700	0		_aMohammed Abd El Salam Omara _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cMohammed Abd El Salam Omara _cNadia Galal Abd El Latif _dSherif Ali Hassan _dSami Mounir Ahmed _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Oral & Maxillofacial Surgery
905			_aNourhan _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c173425