000			10649namaa22004451i 4500
003			OSt
005			20250924105346.0
008			250815s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.693
092			_a617.693 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.03.M.Sc.2024.Na.C.
100	0		_aNanees Ayman Hassan Aly, _epreparation.
245	1	0	_aClinical Performance Of Injectable Universal Flowable Composite Versus Conventional Resin Composite Restorations In Proximal Cavities Of Posterior Teeth : _bA 1y-Randomized Clinical Trial / _cBy Nanees Ayman Hassan Aly; Supervisors Prof. Ahmed Abd El Fattah El Zohairy, Ass. Prof. Ali Essam Abd El Nabi, Dr. Rawda Hesham Abd El Aziz.
246	1	5	_a: بيانات الرسالة الأداء السريري لترميمات مركب الراتينج الشامل القابل للتدفق والحقن مقابل الترميمات المركبة الراتينجية التقليدية في التجاويف الجانبية من الأسنان الخلفية _bتجربة سريرية عشوائية مدتها عام واحد /
264		0	_c2024.
300			_a126 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.) -Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 121-124.
520		3	_aAim: This study aimed to evaluate the clinical performance of injectable universal flowable resin composite versus conventional nanohybrid resin composite in posterior proximal restorations over one year follow up. The proposed hypothesis was null. Methodology: This randomized clinical trial was conducted on thirty patients who had proximal carious lesions in posterior teeth. Participants were randomly allocated into two groups (n=15 for each group) in which they received either; injectable universal flowable resin composite (PALFIQUE® Universal Flow; Tokuyama, Tokyo, Japan) or conventional nanohybrid resin composite (ESTELITE® Alpha; Tokuyama, Tokyo, Japan). Selective enamel etching bonding protocol was used for both groups using the self-etch adhesive PALFIQUE BOND (Palfique, Tokuyama, Japan). The composites were inserted using the incremental technique. All the used materials were applied according to the manufacturers’ instructions. Restorations were evaluated at baseline (immediately), after 3 months, 6 months, and 12 months by two blinded assessors using modified USPHS criteria measuring the following parameters (color match, cavo-surface marginal discoloration, marginal adaptation, gross fracture, secondary caries, wear resistance, proximal contact, postoperative hypersensitivity, retention analysis, surface texture analysis). Data was analyzed using Medcalc software. Categorical data was described as frequency and percentage, intragroup comparisons between interventions was performed using the Chi-Squared test and intragroup comparison within each intervention was performed using Cochran’s Q test with statistical significance level set at (P ≤ 0.0083). Relative risk was used to assess the clinical significance. Survival rate was analyzed using Kaplan-meier and Log-rank test. iv Results: Intergroup comparison between both materials had shown no statistically significant differences within all follow-up periods for all tested outcomes (P>0.05). Intragroup comparison within each material had shown no statistically significant difference between different follow-up periods for all tested outcomes (P>0.0083). After 6 and 12 months follow up, two restorations were scored Bravo in gross fracture parameter and after 6 months one restoration scored Bravo in proximal contact parameter in the PALFIQUE® Universal Flow group. Conclusion: After one year of clinical service, no significant differences were observed between the injectable universal flowable resin composite and conventional nano hybrid resin composite for the parameters analyzed. Both materials provided acceptable clinical behavior in class II restorations.
520		3	_aالهدف من هذه الدراسة هو تقييم الأداء السريري لمدة عام واحد لترميمات الفئة الثانية المصنوعة من راتينج مركب ذو لزوجتين مختلفتين (مركب عام قابل للتدفق قابل للحقن مقابل مركب راتينج تقليدي في التجاويف القريبة). وكانت الفرضية المقترحة فارغة. في مجموعتين متوازيتين، تم تسجيل 30 مشاركًا (العدد = 30 عملية ترميم) يعانون من آفات نخرية خلفية من الدرجة الثانية في هذه الدراسة وتم تخصيصهم بشكل عشوائي. في هذه التجربة السريرية العشوائية، تم تقسيم المرضي الذين يعانون من آفات نخرية خلفية من الدرجة الثانية بشكل عشوائي إلى مجموعتين متوازيتين (العدد = 15 لكل مجموعة) حيث تلقوا إما؛ مركب راتينج عام قابل للحقن قابل للتدفق PALFIQUE® Universal Flow( توكوياما، طوكيو، اليابان) أو مركب راتينج تقليدي ESTELITE® Alpha؛ (توكوياما، طوكيو، اليابان)، تم استخدام المادة اللاصقة ذاتية التخريش PALFIQUE BOND (بالفيك، توكوياما، اليابان) من أجل جميع الترميمات. تم إدخال المركبات باستخدام التقنية التزايدية. تم تطبيق جميع المواد وفقًا لتعليمات الشركة المصنعة. تم تقييم الترميمات عند خط الأساس (على الفور)، وبعد ثلاثة أشهر، وبعد ستة أشهر، وبعد 12 شهرًا من قبل اثنين من المقيمين الأعمى باستخدام معايير قياس الصحة العامة للولايات المتحدة المعدلة (مطابقة اللون، تغير اللون الهامشي لسطح التجويف، الكسر الإجمالي، التسوس الثانوي، مقاومة التآكل، الحدية السلامة، الاتصال الداني، فرط الحساسية بعد العملية الجراحية، تحليل الاحتفاظ، تحليل نسيج السطح). سيتم تحضير تجاويف الدرجة الثانية بعد إعطاء التخدير الموضعي كما هو مطلوب. ثم تحضير التجويف باستخدام قطعة يدوية عالية السرعة مع مبرد الهواء والماء وأزيز الماس بأحجام مختلفة. ستتم إزالة الآفات النخرية الناعمة بواسطة سنفرة مستديرة كبيرة مثبتة على قطعة يدوية منخفضة السرعة وبواسطة حفارة حادة. سيتم استبعاد أي سن يظهر تعرض اللب من الدراسة. سيتم الانتهاء من تشطيب جدران التجويف باستخدام سنفرة ماسية ناعمة ذات لون أصفر. تم عمل كافة التجاويف والترميمات تحت عزل السدود المطاطية. سيتم استخدام المصفوفات والأوتاد المقطعية. تليها، وضع المواد التصالحية وفقا لتسلسل التوزيع العشوائي. سيتم استخدام تقنية الجذب المركزي المغلقة. سيتم التعامل مع المواد وفقا لتعليمات الشركة المصنعة. بعد ذلك سيتم إجراء التشطيب وتعديل الإطباق تحت رذاذ الماء باستخدام مثاقب الماس النهائية. سيتم التلميع باستخدام أكواب مطاطية مشربة مسبقًا. سيتم إجراء التقييم الجمالي والميكانيكي لجميع عمليات الترميم باستخدام معايير قياس الصحة العامة للولايات المتحدة بصريًا عند خط الأساس، بعد 3 أشهر، وبعد 6 أشهر، وبعد 12 شهرًا، وشعاعيًا باستخدام الصور الشعاعية الرقمية عند خط الأساس، بعد 3 أشهر، وبعد 6 أشهر، وبعد 12 شهرًا. شهور. باستخدام معايير قياس الصحة العامة للولايات المتحدة المعدلة، لم يكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين المواد التي تم اختبارها من حيث تطابق اللون، وتغير اللون الهامشي لسطح الكهف، والكسر الإجمالي، والتسوس الثانوي، ومقاومة التآكل، والسلامة الهامشية، والاتصال القريب، وفرط الحساسية بعد العملية الجراحية، وتحليل الاحتفاظ، تحليل نسيج السطح. ومع ذلك، بعد 12 شهرًا، حصلت عمليتا ترميم على درجة B في مجموعة PALFIQUE® Universal Flow في نتائج الاتصال القريب أو الكسر الإجمالي. ونظرًا للقيود المحددة مسبقًا للدراسة، تم التوصل إلى أنه بعد عام واحد من الخدمة السريرية، لم تتم ملاحظة أي فروق ذات دلالة إحصائية بين ESTELITE® Alpha التقليدي وPALFIQUE® Universal Flow بالنسبة للمعلومات التي تم تحليلها. قدمت كلتا المادتين سلوكًا سريريًا مقبولًا في ترميمات التجاويف الجانبية في الأسنان الخلفية.
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aRestorative and Esthetic Dentistry
653		1	_aclinical performance _ainjectable universal flowable resin composite _aconventional resin composite
653		1	_aترميم وتجميل الاسنان
700	0		_aAhmed Abd El Fattah El Zohairy _ethesis advisor.
700	0		_aAli Essam Abd El Nabi _ethesis advisor.
700	0		_aRawda Hesham Abd El Aziz _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cAhmed Abd El Fattah El Zohairy _cAli Essam Abd El Nabi _cRawda Hesham Abd El Aziz _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Restorative and Esthetic Dentistry
905			_aEman El gebaly
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c173557