000			04199namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20250922101550.0
008			250818s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a624
092			_a624 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.13.05.M.Sc.2024.Mo.M
100	0		_aMoemen Shaban Abd Elwahab Mohamed, _epreparation.
245	1	0	_aNumerical prediction of the creep settlement of the improved soft soil under embankments / _cby Moemen Shaban Abd Elwahab Mohamed ; Supervisors Prof. Dr. Hani Abd Elatif Lotfy, Prof. Dr. Sherif Adel Akl.
246	1	5	_aالتحليل العددي للهبوط الناتج عن زحف التربة الطينية الرخوة أسفل الجسور الترابية
264		0	_c2024.
300			_a98 pages : _billustrations ; _c30 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 89-98.
520		3	_aThe argument can be summarized by the question of whether secondary consolidation begins after or during primary consolidation. As indicated in Hypothesis A, there is no creep compression during the primary consolidation period while the creep compression occurs only in the secondary compression starting at tEOP. According to Hypothesis B, the creep occurs in the whole consolidation period, both during and after the primary consolidation. This study considers a Creep constitutive model namely Soft Soil Creep (Plaxis 3D) uses Hypothesis B, and a semi-analytical software (Settle 3D) uses Hypothesis A. They were employed to study the behavior of soft soil under embankments representing the same soils. Three case studies are used in the analysis Finally, Results and curves will help us follow Hypothesis A or Hypothesis B.
520		3	_aيهدف هذا البحث إلي الإجابة عن السؤال التالي: ھل یحدث الھبوط الناتج عن الزحف بعد إنتھاء الھبوط الناتج عن التدعیم وھو ما تمثله النظریة (أ) أو أثناء الھبوط الناتج عن التدعیم وھو ما تمثلھا النظریة (ب). في ھذه الدراسة تم إستخدام برنامج التحلیل العددي(Plaxis 3D) الذي یدعم النظریة (ب) الذي یتبع النظریة (ب). بالإضافة إلي برنامج (Settle 3D) والذي یدعم النظریة (أ). حيث تم دراسة ثلاث حالات عبارة عن جسور ترابية ممتدة تم تنفیذھا علي طبقات من التربة الطینیة الرخوة. أولھا ھو مشروع مطار منطقة شانغي الشرقیة الكائن في جمھوریة سنغافورة والثاني ھو مشروع جسر ھاملتون والذي شید في سان فرانسیسكو، كالیفورنیا. والثالث ھو جسر (I-95 ) بولایة بوسطن، أمریكا. في النھایة تم حساب الھبوط الكلي لكل حالة من الثلاث حالات ومقارنة نتائج التحلیل العددي بقیم الھبوط الناتجة من الدراسات الحقلیة، وبمقارنة النتائج للحالات الثلاثة يمكننا تحديد أي من النظريتين هي الأكثر دقة، النظریة(أ) أم النظرية (ب).
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aCivil engineering
653		1	_aSoft clay _aCreep analysis _aPrefabricated vertical drains (PVDs) _aFinite Element Analysis _aTime of primary consolidation
700	0		_aHani Abd Elatif Lotfy _ethesis advisor.
700	0		_aSherif Adel Akl _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cHani Abd Elatif Lotfy _c Sherif Adel Akl _dAmr Farouk Aly Elhakim _dAhmed Fathi Zidan _UCairo University _FFaculty of Engineering _DDepartment of Civil Engineering
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c173619