000			07630namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250922105833.0
008			250819s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposite
082	0	4	_a617.632
092			_a617.632 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.08.M.Sc.2024.Ab.P
100	0		_aAbeer Ali Hussein Al-Fakih, _epreparation.
245	1	4	_aThe Prevalence of Variations in Attachment and Morphology of Maxillary Labial Frenum on a Sample of Adult Egyptian Population : _b A cross sectional study / _cby Abeer Ali Hussein Al-Fakih ; Supervision Prof. Dr. Weam Ahmed El Battawy, Dr. Nesma Shemais.
246	1	5	_aانتشار الاختلافات في التعلق والتشكل في اللجام الشفوي العلوي على عينة من المصريين
264		0	_c2024.
300			_a129 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 118-126.
520		3	_aAim: The present study aimed to determine the prevalence of various types of Maxillary Labial Frenum attachment and morphology among adult Egyptian dental outpatients attending the diagnostic centre of the Faculty of Dentistry, Cairo University. Methodology: The current cross- sectional study included 384 subjects, both males and females with aged > 18 years, who attended the oral diagnosis centre at the Faculty of Dentistry, Cairo University. After obtaining a written informed consent, clinical evaluation of the maxillary labial frenum (MLF) attachment and morphology on the dental unit under adequate light was performed. The frenum was examined visually after lifting the upper lip and classified according to the criteria described by Placek for MLF attachment and Sewerin for MLF morphology. Periodontal parameters such as; papilla presence, gingival recession, midline diastema, width of keratinized gingiva, plaque index, and bleeding on probing were further evaluated. Results: The prevalence of MLF gingival attachment was the most common (79.4%), followed by mucosal type (11.5%), and papillary penetrating type (7%). The least prevalent type was the papillary type (2.1%). Based on frenum morphology, approximately two- thirds of participants (68%) had simple frenum, (12.8%) simple frenum with appendix, (11.5%) simple frenum with nodules. New variant or multiple frenum, double frenum as well and persistent tectolabial were (7%) for each morphology. Bifid frenum was (1.3%) and the least prevalent morphology was frenum with one or more variation (1%). Conclusion: Gingival frenum attachment
520		3	_aيُربِط الغشاء المخاطي اللُّوَيحي بين القَطْعَيْن الأماميين في الفك العلوي (الإقْطَاعَيْن القَطْعِيَّيْن العُلْوِيَّيْن) بالشفة العلوية من خلال اللَّجم العِلَوِي الشَّفْوِي ، المعروف أيضًا باسم لَّجَم الشَّفَة العُلْيَا. يعتبر اللَّجم العِلَوِي الشَّفْوِي شريطًا صغيرًا من الأنسجة يربط السطح الداخلي للشفة العلوية بأنسجة اللثة، وعلاقته باللِّثَة المُحِيطَة بِالسِّنّ معقدة إلى حد ما. يمكن أن يؤثر ارتباط اللَّجم العِلَوِي الشَّفْوِي على صحة اللِّثَة المُحِيطَة بِالسِّنّ بعدة طرق، مثل فقدان الحُلْمَة اللِّثَوِيَّة، وتراجع اللثة، وانتفاخ ثَلَم اللِّثَة، مما يؤدي بدوره إلى تراكم اللويحة ويزيد من شدة جيوب اللِّثَة. هذه دراسة مقطعية قائمة على المستشفى تهدف إلى تحديد مدى انتشار الأنواع المختلفة من ارتباط اللَّجم العِلَوِي الشَّفْوِي وشكلها بين المرضى البالغين المصريين الذين يراجعون مركز التشخيص في كلية طب الأسنان بجامعة القاهرة. شملت الدراسة الحالية 384 مشاركًا. تم اختيار المرضى البالغين بطريقة متتالية من مركز التشخيص الخارجي بكلية طب الأسنان بجامعة القاهرة. أُجريت الفحوصات السريرية، وتم فحص المرضى في وضعية الاستلقاء باستخدام طريقة الرؤية المباشرة على وحدة الأسنان. تحت إضاءة مناسبة، تم رفع الشفة العلوية برفق بإصبعي السبابة والإبهام للكفين. وتم فحص موقع تعلق اللَّجم وشكلها عن طريق الفحص البصري المباشر. كما تم قياس المعايير السريرية مثل مؤشر اللويحة ، ونزف اللثة عند السبر ، و عرض النسيج المتقرن باستخدام مسبار اللثة 15-UNC، بالإضافة إلى تقييم مؤشر وجود الحليمة ، وفجوة خط الوسط الفكي العلوي ، وانحسار اللثة. أظهرت هذه الدراسة أن ارتباط اللثة كان الأكثر شيوعًا (79.4%)، يليه النوع المخاطي (11.5%)، ثم النوع الحليمي الاختراقي (7%). وكان أقل الأنواع انتشارًا هو النوع الحليمي (2.1%). بينما كان اللَّجم البسيط موجودًا في (68%) وكان اللَّجم ذو التباين الواحد أو أكثر (1%) اقل الأنواع انتشارا. ولم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين متوسط قيم العمر للمرضى الذين لديهم أنواع مختلفة من ارتباط اللَّجم وشكلها، ولم يكن هناك ارتباط ذو دلالة إحصائية بين الجنس ونوع ارتباط اللَّجم وشكلها. ومن المثير للاهتمام، تم ملاحظة نوع جديد من تباين شكل اللَّجم في (1،8%) غير مدرج في تصنيف سويرين (1971) بينما لم يُعثر على لَّجم ذو شق. أظهر المرضى الذين يعانون من نوع الارتباط الحليمي الاختراقي أعلى معدل انتشار للفراغات بين الأسنان (100%). في حين لم يكن هناك ارتباط ذو دلالة بين الفراغات بين الأسنان وشكل اللَّجم. كما لم يوُجد ارتباط ذو دلالة يرتبط عرض النسيج المتقرن بشكل ملحوظ بنوع ارتباط اللَّجم العلوي أو شكله.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aperiodontology
650		0	_aعلاج اللثه
653		1	_aprevalence _avariations _aattachment and morphology _amaxillary labial frenum _apopulation
700	0		_aWeam Ahmed El Battawy _ethesis advisor.
700	0		_aNesma Shemais _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cWeam Ahmed El Battawy _cNesma Shemais _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of periodontology
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c173646