000			06760namaa22004451i 4500
003			OSt
005			20251012105344.0
008			251004s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.21.01.M.Sc.2025.Ah.E
100	0		_aAhmed Mahmoud Mohamed Shabana, _epreparation.
245	1	0	_aEffect of core stabilization exercises on cervical sagittal balance parameters in forward head posture / _cby Ahmed Mahmoud Mohamed Shabana ; Supervisors Prof. Dr. Abeer Farag Hanafy, Dr. Ahmed Salamah Yamany, Dr. Reda Sayed Ashour.
246	1	5	_aتأثير تمرينات الثبات المحوري على معايير الإتزان العنقي السهمي في وضع الرأس الأمامي
264		0	_c2024.
300			_a88 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504		3	_aBibliography: pages 73-84.
520		3	_aBackground: Forward head posture (FHP) is always treated as a local poor neck posture. However, it is commonly associated with lumbopelvic sagittal malalignment. So, there is a need for an alternative view by which proximal neuromuscular control could be achieved. Purpose: The purpose of the study was to examine the effects of Core Stabilization Exercises (CSEs) on cervical Sagittal Vertical Alignment (cSVA), T1-Slope (T1S) angle, Craniovertebral Angle (CVA), Cobb’s angle, Pain-Rating Scale (PRS) score and Neck Disability Index (NDI) score in patients with FHP. Methods: Thirty-six patients with FHP with mean age 27 ± 2.63 years participated in this study. They were randomly assigned into two groups; Experimental group (n = 19) who received CSEs in addition to Postural Correctional Exercises (PCEs), and Control group (n = 17) who received PCEs program only. Data were collected before and after training using lateral view of the cervical X-ray, Numerical PRS and NDI. Results: Two-way mixed design MANOVA revealed significant improvement (P < 0.05) in the mean values of the T1S angle, CVA, and NDI scores after training in both groups compared with their pretraining values. Moreover, the cSVA distance and PRS scores improved significantly (P > 0.05) after training in the experimental group only. While the Cobb’s angle mean values improved non significantly (P > 0.05) after training in both groups. Additionally, significant difference was detected between the experimental group and control group in the mean values of the T1S angle and NDI score after training with no significant difference in-between for the cSVA distance, CVA, PRS score and Cobb’s angle. Conclusion: Adding CSEs to PCEs is more effective than merely using PCEs to manage patients with FHP.
520		3	_aالخلفية: عادة يتم التعامل مع وضع الرأس الأمامي علي أنه مشكلة علي مستوي الرقبة فقط إلا أنه يرتبط بسوء المحاذاة السهمي القطني الحوضي. لذلك ، هناك حاجة إلى وجهة نظر بديلة يمكن من خلالها البدء في التحكم العصبي العضلي علي مستوي الحوض. الهدف: تهدف هذه الدراسة إلي تقييم تأثير تمرينات الثبات المحوري على معايير الإتزان العنقي السهمي ومنها المحاذاة الرأسية السهمية العنقية وزاوية انحدار الفقرة الصدرية الأولي والزاوية الفقريه القحفية و زاوية "كوب" و درجة الألم و مؤشر إعاقة الرقبة في وضع الرأس الأمامي. الطرق: شارك في هذه الدراسة ستة وثلاثون مريضا بوضعية الرأس الأمامية بمتوسط عمر ٢٧ ± ٢,٦٣ سنة. تم تعيينهم عشوائيا في مجموعتين. المجموعة التجريبية (ن =١٩) الذين تلقوا تمرينات الثبات المحوري بالإضافة إلى تمارين تصحيح الوضع ، ومجموعة التحكم (ن =١٦) الذين تلقوا برنامج تمارين تصحيح الوضع فقط. تم جمع البيانات قبل وبعد البرنامج العلاجي باستخدام صورة جانبية للأشعة السينية لفقرات الرقبة ومقياس تصنيف الألم ومؤشر إعاقة الرقبة. النتائج: و قد أوضحت النتائج وجود تحسن ذات دلالة احصائية في زاوية انحدار الفقرة الصدرية الاولي و الزاوية الفقرية القحفية و مؤشر إعاقة الرقبة بعد العلاج في المجموعتين. و علاوة على ذلك، تحسنت المحاذاة الرأسية السهمية العنقية وانخفضت درجة الألم بشكل ملحوظ بعد العلاج في المجموعة التجريبية فقط. بينما زاوية "كوب" تحسنت بدرجة غير ملحوظة بعد العلاج في المجموعتين. بالاضافة إلى ذلك، لوحظ وجود فروق ذات دلالة احصائية بين المجموعتين في الزاوية الفقرية القحفية و مؤشر إعاقة الرقبة بعد العلاج؛ بينما الفروق في المحاذاة الرأسية السهمية العنقية و مقياس تصنيف الألم كانت بدون دلالة احصائية . الخلاصة: بناء على هذه النتائج قد تبين أن إضافة تمرينات الثبات المحوري إلى تمارين تصحيح الوضع أكثر فعالية من مجرد استخدام تمارين تصحيح الوضع في علاج المرضى المصابين بوضعية الرأس الأمامي.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aPhysical Therapy
650		0	_aالعلاج الطبيعي
653		1	_aForward Head Posture _aCervical Sagittal Vertical Alignment _aCore Stabilization Exercises _aNeck Disability Index
700	0		_aAbeer Farag Hanafy _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Salamah Yamany, _ethesis advisor.
700	0		_aReda Sayed Ashour _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cAbeer Farag Hanafy _cAhmed Salamah Yamany _cReda Sayed Ashour _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Physical Therapy
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c174475