000			04705namaa22004091i 4500
003			OSt
005			20251105125911.0
008			250827s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aara _bara _beng
049			_aإيداع
082	0	4	_a345
092			_a345 _221
097			_aدكتوراه‎
099			_aCai01.04.03.Ph.D.2024.عل.م
100	0		_a،علي مختار علي شمس الدين _eإعداد.
245	1	0	_aمبدأ تناسب العقوبة مع الجريمة في القانون الجنائي : _bدراسة مقارنة / _cمـقدمة من علي مختار علي شمس الدين؛ تحت إشراف أ.د. عمر محمد سالم.
246	1	5	_aThe principle of proportionality of punishment to the crime in criminal law : _bComparative analytical study /
264		0	_c2024.
300			_a342 صفحة : _bإيضاحيات ؛ _c30 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aأطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.
504			_aببليوجرافيا: صفحات 304-336.
520			_aتنطلق السياسة الجنائية، في عمومها من فكرة مفادها ضرورة حماية الحقوق والحريات في مواجهة الدولة، هذه الضرورة تجعل المشرع الجنائي مطالباً بالتوفيق بين مسألتي حماية حقوق الإنسان، وصناعة التشريع الجنائي، بما يكفل وضع حد للصراع القائم بين حق المشرع في ممارسة سلطة التجريم، وحق الأفراد في احترام حقوقهم وحرياتهم الدستورية. ومسألة التوفيق بين الحقين المذكورين أمست من المبادئ الدستورية التي تقيد سلطة المشرع الجنائي في مجال التجريم. وهذه المبادئ تنبثق من روح الدستور لارتباطها بالشرعية الدستورية، فيما يتعلق بالقيود التي يفرضها المشرع على الحقوق والحريات الفردية، فمن هذا المنظور يعتبر التشريع الجنائي سلاحاً ذو حدين، فإذا أحسن المشرع استعماله، كانت الحقوق والحريات في مأمن من التعسف، ومتى أساء استخدامه، أدى ذلك إلى الإخلال بالتوازن بين الحماية التي يقررها المشرع، للقيم والمصالح الاجتماعية، وبين الحماية الواجبة للأفراد، دون الإخلال بحقوقهم وحرياتهم.
520			_aCriminal policy, in general, is based on the idea of the necessity of protecting rights and freedoms in the face of the state. This necessity requires the criminal legislator to reconcile the issues of protecting human rights and developing criminal legislation, in a way that ensures putting an end to the conflict between the legislator's right to exercise the power of criminalization and the right of individuals to respect their constitutional rights and freedoms. The issue of reconciling the two aforementioned rights has become one of the constitutional principles that restrict the authority of the criminal legislator in the field of criminalization. These principles stem from the spirit of the constitution due to their connection to constitutional legitimacy, with regard to the restrictions imposed by the legislator on individual rights and freedoms. From this perspective, criminal legislation is considered a double-edged sword. If the legislator uses it well, rights and freedoms are safe from arbitrariness, and when it is misused, this leads to a disruption of the balance between the protection decided by the legislator for social values and interests and the protection due to individuals, without prejudice to their rights and freedoms.
530			_aصدر أيضًا كقرص مدمج.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650		7	_aالقانون الجنائي _2qrmak
653		0	_aالسياسة الجنائية _aالحريات _aحماية
700	0		_aعمر محمد سالم _eمشرف أطروحة.
900			_b01-01-2024 _cعمر محمد سالم _dأحمد عوض بلال _dمحمد الدسوقى الشهاوي _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائى
905			_aSara _eAfaf
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c174732