000			05571namaa22004451i 4500
003			OSt
005			20251027101139.0
008			251015s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a612.1181
092			_a612.1181 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.12.04.M.SC.2024.Na.I
100	0		_aNawal Ayman Farouk Ahmed, _epreparation.
245	1	0	_aImpact of C.T slice thickness and grid size on dose calculation in different radiotherapy techniques / _cby Nawal Ayman Farouk Ahmed ; Supervisors Prof. Dr. Haitham Sharaf El-din Mohamed, Dr. Hannan Hussein Amer, Dr. Ahmed Mousa Mohamed.
246	1	5	_aتأثير سمك صور الأشعه المقطعية والمقاسات الشبكية علي حساب الجرعة الاشعاعية في تقنيات العلاج الاشعاعي المختلفة
264		0	_c2024.
300			_a63 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 57-63.
520		3	_aBackground: The grid size in radiotherapy can have an impact on dose values. When calculating the dose, slice width is a crucial component to consider. A thinner slice provides for a more precise mean dose estimate than a thicker slice. Methods: For this study, 35 patients with Head and Neck (H&N) cancer were chosen. Planning Target Volume (PTV) and Organ at Risks (OARs) were optimized using the same criteria. Intensity Modulated Radiation Therapy (IMRT) and volumetric-modulated arc therapy (VMAT) plans, which were designed with slice thicknesses (3,5,7 mm) and grid sizes (2,3,5, 7 and 8 mm). Homogeneity (HI) and Conformity Index (CI), dose points, such as D2%, D50%, and D98% for each OAR, assessed in relation to slice thickness and grid size. Results: There is a substantial difference (p<0.05) between grid sizes 3mm, 5mm, 7mm, and 8mm in IMRT and VMAT, but no significant difference (p>0.05) in target and OAR dose between grid sizes 2mm and 3mm. Conversely, the target dosage and OAR dose are significantly affected by variations in the Computed Tomography (CT) slice thickness, with a significant difference (p<0.05) seen in the target dose between 3mm, 5mm, and 7mm slice thickness and an insignificant difference (p>0.05) between 5mm and 7mm in OAR dose. Conclusions: According to this study, using the grid size of 2 mm is not recommended because it generates memory issues in the treatment planning system (TPS) and takes a lot of time, neither of which have a practical clinical effect.
520		3	_aخلفيه البحث: يمكن أن يؤثر حجم الشبكة في العلاج الإشعاعي على قيم الجرعة. عند حساب الجرعة، يعد سمك الشريحة عنصرًا بالغ الأهمية يجب مراعاته. توفر الشريحة الأرق تقديرًا أكثر دقة للجرعة المتوسطة من الشريحة الأكثر سمكًا.طريقة البحث: تم اختيار 35 مريضًا مصابين بسرطان الرأس والرقبة لهذه الدراسة. تم تحسين تخطيط حجم الهدف (PTV) والأعضاء المعرضة للخطر (OARs) باستخدام نفس المعايير. تم تصميم خطط العلاج الإشعاعي المعدل الشدة (IMRT) والعلاج بالقوس المعدل الحجمي (VMAT) بسمك شريحة (3،5،7 مم) وأحجام الشبكة (2،3،5، 7 و8 مم). تم تقييم التجانس (HI) ومؤشر المطابقة (CI) ونقاط الجرعة، مثل D2٪ وD50٪ وD98٪ لكل OAR، فيما يتعلق بسمك الشريحة وحجم الشبكة.نتائج البحث: هناك فرق كبير (p <0.05) بين أحجام الشبكة 3 مم و5 مم و7 مم و8 مم في IMRT وVMAT، ولكن لا يوجد فرق كبير (p>0.05) في الجرعة المستهدفة وOAR بين أحجام الشبكة 2 مم و3 مم. وعلى العكس من ذلك، تتأثر الجرعة المستهدفة وجرعة OAR بشكل كبير بالاختلافات في سمك شريحة التصوير المقطعي المحوسب (CT)، مع وجود فرق كبير (p<0.05) في الجرعة المستهدفة بين سمك الشريحة 3 مم و5 مم و7 مم وفرق ضئيل (p>0.05) بين 5 مم و7 مم في جرعة OAR. استنتاج البحث: وفقًا لهذه الدراسة، لا يُنصح باستخدام حجم الشبكة 2 مم لأنه يولد مشكلات في الذاكرة في نظام تخطيط العلاج (TPS) ويستغرق الكثير من الوقت، ولا يوجد لأي منهما تأثير سريري عملي.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aMedical Biophysics
650		0	_aالفيزياء الحيوية الطبية
653		1	_aC.T Slice _aGrid _aDose Calculation _aRadiotherapy
700	0		_aHaitham Sharaf El-din Mohamed _ethesis advisor.
700	0		_aHannan Hussein Amer _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Mousa Mohamed _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cHaitham Sharaf El-din Mohamed _cHannan Hussein Amer _cAhmed Mousa Mohamed _UCairo University _FFaculty of Science _DDepartment of Biophysics
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c174905