000			04643namaa22004451i 4500
003			EG-GICUC
005			20251026223113.0
008			251026s2023 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.69
092			_a617.69 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.09.09.Ph.D.2023.Mo.T
100	0		_aMostafa Mohamed Sobhy Tahoon, _epreparation.
245	1	0	_a3D printed anterior repositioning splint versus stabilzation splint for patient with anterior disc displacement with reduction : _ba randomized cross over clinical trial / _cby Mostafa Mohamed Sobhy Tahoon ; Supervisors Dr. Amal Rekaby Taha, Dr. Nouran Mahmoud Abd El Nabi, Dr. Amani Ramadan Ali Moussa.
246	1	5	_aجبائر الإعاده الأماميه ضد الجبائر المثبته ثلاثية الأبعاد للمرضى الذين يعانون من إزاحة القرص الأمامي قابلة للإختزال : _bتجربه سريرية عبوريه عشوائيه
264		0	_c2023.
300			_a199 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2023.
504			_aBibliography: pages 181-199.
520		3	_aAim: The aim of this study was to compare the pain reduction and mouth opening for patients with anterior disc displacement with reduction when using 2 digitally constructed splints; stabilizing splint (SS) and anterior repositioning splint (ARS) Methodology: Across over randomized control trial, 20 patients were divided into two groups,10 in each group, group A the patient received a ARS for 3months and then SS for another 3 months with 14 days washing up period, while group B patient received SS for 3 months and then ARS for another 3 months with washing up period 14 days. During follow up pain was evaluated using visual analogue scale (VAS) scale and mouth opening using metric scale. Results For Pain evaluation It was found that group 1 (ARS-SS) revealed as (5.8± SD 1.07 and 3.98 ±SD 1.94) , (5.4 ±SD1.94and 3.98± SD1.24) with 31.38% , ,While in group2 (SS-ARS) (7.1±SD2.2 and 5.32±SD2.05). For mouth opening group 1 (ARS-SS) revealed maximum mouth opening (35.8±SD14.4 and 52.1±SD11.4) with 45.53% increase during three months follow up before washing up period, While in group 2 revealed maximum mouth opening starting (36.4±SD16.2 and 49.2±SD12.1) with 35.16%. Conclusion: Within the limitation of study, the ARS and SS for can be for patient with disc displacement although each one has it is role in management
520		3	_aأجريت هذه الدراسة للمقارنة بين جبائر الإعاده الأماميه ضد الجبائر المثبته ثلاثية الأبعاد للمرضى اللذين يعانون من إزاحة القرص الأمامي قابلة للإختزال .ش تم تقسيم المرضى الى مجموعتين المجموعه الأولى ترتدي جبيرة الأعاده الأماميه لمدة ثلاثة شهور يليها ارتداء الجبيرة المثبته لمدة ثلاثة شهور أخرى بينهم فترة راحة مدتها أربعة عشر يوما و المجموعة الثانيه ترتدي الجبيرة المثبته لمدة ثلاثة شهور يليها ارتداء جبيرة الأعاده الأماميه لمدة ثلاثة شهور أخرى بينهم فترة راحة مدتها أربعة عشر يوما, يتم خلالها تقييم الألم و قياس فتحة الفم تم تجميع النتائج وتحليلها ووجد أن إستخدام جبيرة الأعاده الأماميه أفضل من جبيرة التثبيت ولكن دون وجود جدوى إحصائيه
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aProsthodontics
650		0	_aاستعاضة الأسنان
653		1	_aanterior disc displacement _astabilization splint _aanterior repositioning splint
700	0		_aAmal Rekaby Taha _ethesis advisor.
700	0		_aNouran Mahmoud Abd El Nabi _ethesis advisor.
700	0		_aAmani Ramadan Ali Moussa _ethesis advisor.
900			_b01-01-2023 _cAmal Rekaby Taha _cNouran Mahmoud Abd El Nabi _cAmani Ramadan Ali Moussa _dAmr Ismail _dMaha Wagdy Mahmoud ElKerdawy _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Prosthodontics
905			_aShimaa
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c175239