| 000 | 07416namaa22004331i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GICUC | ||
| 005 | 20251026223203.0 | ||
| 008 | 251026s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
| 041 | 0 |
_aeng _beng _bara |
|
| 049 | _aDeposit | ||
| 082 | 0 | 4 | _a617.69 |
| 092 |
_a617.69 _221 |
||
| 097 | _aM.Sc | ||
| 099 | _aCai01.09.09.M.Sc.2025.Ma.E | ||
| 100 | 0 |
_aMariem Sherif Sayed Madboly, _epreparation. |
|
| 245 | 1 | 4 |
_aThe effect of anterior span length on the accuracy of intraoral scanner : _ban in-vitro study / _cby Mariem Sherif Sayed Madboly ; Supervisors Prof. Dr. Omaima Elmahallawi, Dr. Omnia Nabil. |
| 246 | 1 | 5 |
_aتأثير طول المسافة الامامية على دقة الكاميرا الفمية : _bدراسة معملية |
| 264 | 0 | _c2025. | |
| 300 |
_a81 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 | _aThesis (M.Sc)-Cairo University, 20525. | ||
| 504 | _aBibliography: pages 74-78. | ||
| 520 | 3 | _aPurpose: This study aimed to evaluate the effect of anterior span length on the accuracy of the intraoral scanner. Methodology: One model was used with preparations for two bridge span lengths. Group SS: had missing upper central incisors representing short-span length, and Group LS: had missing upper central incisors and lateral incisors representing long-span. A standard tessellation language (STL) file was obtained by a laboratory scanner (inEos X5) to act as a reference scan to compare measurements for trueness. Then for each group, five scans were obtained for the model by the intraoral scanner (CEREC Primescan) to be compared with the reference scan. The data set from the intraoral scans was superimposed on the reference scan using reverse engineering 3D evaluation software to determine the trueness. Regarding precision measurement, the five scans taken by the intraoral scanner were superimposed on each other. All data were explored for normality by using Shapiro Wilk and Kolmogorov Normality test. Comparison between short and long-span edentulous areas was performed using Wilcoxon signed rank. Results: There was no statistically significant difference between the different span lengths, long span (0.12 ± 0.107 mm) was insignificantly higher than the short span (0.082 ±0.04 mm) as P=0.22. Regarding precision, the long span (0.07 ± 0.07 mm) was insignificantly lower than the short span (0.082 ±0.04 mm) as P=0.57. Conclusion: Intraoral scanner showed high trueness and precision when compared to the extraoral scanner in both long and short spans | |
| 520 | 3 | _aتمثل الأسنان الأمامية المفقودة مصدر قلق جمالي كبير للمرضى، حيث تحتاج إلى تركيبات صناعية تحل محلها ليتم تسجيلها بدقة للسماح بالتصنيع المناسب للتركيبات السنية الثابتة. في الوقت الحاضر، مع التطور في الجوانب الرقمية لطب الأسنان، تحل الطبعات الرقمية محل الطرق التقليدية لأخذ الانطباعات بسرعة. تم إجراء العديد من الأبحاث لفحص دقة هذه الطرق ومدى موثوقيتها في استبدال الطرق التقليدية، وتم تأكيد الدقة في الترميمات الفردية وأطقم الأسنان الجزئية الثابتة قصيرة المدى التي تحل محل سن واحد مفقود، ولكن مع زيادة طول المساحة الخالية من الأسنان تم تقليل دقة الماسحات الضوئية داخل الفم. يهدف هذا البحث إلى اختبار دقة الكاميرا الفمية (CEREC Primescan) بأطوال مختلفة للاسنان المفقوده في الجزء الأمامي من الفك. تم استخدام نموذج واحد يمثل الفك العلوي لمحاكاة طولين من جسور الزركونيا، وتمثل المجموعة الأولى المسافة القصيرة مع القواطع المركزية المفقودة مع القواطع الجانبية والأنياب المعدة كدعائم، وتمثل المجموعة الثانية المسافة الطويلة مع القواطع المركزية والجانبية المفقودة مع إعداد الأنياب كدعائم، وتم تصوير كلا المجموعتين مرة واحدة بواسطة ماسح ضوئي خارج الفم (inEos X5) ليكون بمثابة مسح مرجعي ثم تم مسح كل مجموعة خمس مرات بواسطة الكاميرا الفمية (CEREC Primescan). تم تحويل الملفات التي تم الحصول عليها إلى ملفات STL وتم اختبار دقتها باستخدام برنامج الهندسة العكسية ثلاثي الأبعاد (Geomagic Control X) سيقوم هذا البرنامج بتركيب ملفات STL وسيقوم بقياس أو اكتشاف الانحراف بين ملفات. STLلقياس مصداقية الكاميرا الفمية، تم المقارنة بين المسح باستخدام الكاميرا الفمية بالمسح بواسطة ماسح ضوئي خارج الفم ، بينما لقياس الدقة، كان كل مسح باستخدام الكاميرا الفمية بمثابة مسح مرجعي وتم فرضه على عمليات المسح المتبقية لنفس المجموعة. وتكرر هذا لكلتا المجموعتين. لقد أثبت العديد من الباحثين أن استخدام هذا البرنامج ثلاثي الأبعاد (Geomagic Control X) فعال ومصداقي من خلال اختبار الدقة لأنه يقارن جميع الأشكال الهندسية للأسنان وليس فقط نقاط محددة مثل الطريقة الخطية، بل يمكنه أيضًا إظهار الأخطاء في كلا الاتجاهين السلبي والإيجابي. لا تظهر نتائج قياس الدقة باستخدام برنامج الهندسة العكسية أي فروق ذات دلالة إحصائية بين المسافات القصيرة والطويلة بين الماسح الضوئي باستخدام الكاميرا الفمية والماسح ضوئي خارج الفم. وهذا يثبت موثوقية الأجيال الأحدث من الماسحات الضوئية بالكاميرا الفمية في استبدال الطريقة التقليدية لأخذ الانطباعات حيث أن دقة الماسح الضوئي داخل الفم لم تتأثر بطول المسافة للاسنان المفقودة. | |
| 530 | _aIssues also as CD. | ||
| 546 | _aText in English and abstract in Arabic & English. | ||
| 650 | 0 | _aProsthodontics | |
| 650 | 0 | _aاستعاضة الأسنان | |
| 653 | 1 |
_aIntraoral scanner _aExtraoral scanner _aSpan length _aTrueness _aPrecision |
|
| 700 | 0 |
_aOmaima Elmahallawi _ethesis advisor. |
|
| 700 | 0 |
_aOmnia Nabil _ethesis advisor. |
|
| 900 |
_b01-01-2025 _cOmaima Elmahallawi _cOmnia Nabil _dCarl Hani Halim Nasr _dMazen Ahmed Mahmoud Atia _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Prosthodontics |
||
| 905 | _aShimaa | ||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c175240 | ||