000			07678namaa22004451i 4500
003			EG-GICUC
005			20251112114700.0
008			251112s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.0592
092			_a617.0592 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.09.03.Ph.D.2025.Ha.C
100	0		_aHadeel Hamza Mohamed Al-Salamony, _epreparation.
245	1	0	_aClinical evaluation of bulk-fill alkasite restoration versus resin modified glass ionomer in adult patients with class v carious lesions over one year period : _brandomized clinical trial / _cby Hadeel Hamza Mohamed Al-Salamony ; Supervisors Prof. Dr. Omaima Safwat Hamza, Prof. Dr. Essam Abdel Hafez Naguib, Prof. Dr. Mai Mamdouh Mohamed.
246	1	5	_aالتقييم السريري للحشوات الكاسيت المعباه بتقنية الكتلة مقابل الايونمرالزجاجي المعدل بالراتنج في المرضى البالغين المصابين بآفات نخرية عنقية على مدى عام واحد : _b تجربة سريرية عشوائية
264		0	_c2025.
300			_a155 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 139-153.
520		3	_aAim: Compare the clinical performance of an alkasite bioactive restorative material versus a resin modified glass ionomer in cervical carious lesions according to the modified (USPHS) criteria over one year. Materials and methods: Cention N (bulk-fill Alkasite), with Spident Fine Etch and Tetric N-Bond Universal adhesive or Fuji II LC (RMGI), were randomly applied to 28 anterior or premolar teeth in high-risk adult patients with Class V cavities. All materials were applied according to the manufacturers' instructions. The restorations were evaluated at baseline (1 week), after 6 months, and after 12 months using modified USPHS criteria. Data were recorded and statistically analyzed. Results: Regarding the primary outcome of marginal integrity, there was no statistically significant difference between Cention N and Fuji II LC restorations at various follow-up intervals. However, within the RMGI group, a statistically significant difference in marginal integrity was observed between different follow-up periods. Other clinical parameters showed no statistically significant differences in either intragroup or intergroup comparisons at the various follow-up periods, except for anatomic form, where a statistically significant difference was noted within the RMGI group across different follow-up periods. Conclusions: Both restorations have shown similar clinical performance over a year, indicating their effectiveness in cervical restorations. Cention N can successfully replace RMGI for cervical restorations in patients with a high caries index. Alkasite restorations may also replace other recommended systems for Class V cervical carious lesions.
520		3	_aتم إجراء هذه الدراسة لتقييم الأداء الإكلينيكي لمادة الزجاج أحادي التأين المعدل بالراتنج مقابل مادة سنتيون ن في المرضى البالغين المصابين بآفات نخرية عنقية وفقًا لمعايير خدمة الصحة العامة بالواليات المتحدة المعدلة على مدار عام واحد. المنهجية: تم تقسيم 28 مشاركًا يعانون من آفات نخرية عنقية في الأسنان الأمامية أو الضواحك بطريقة عشوائية إلى مجموعتين متساويتين وفقًا لنوع الترميم الذي تم تلقيه. في كل مريض، تم إعداد تصميم تجويف محافظ باستخدام مثقاب #330. تم وضع كلا المادتين وفقًا لإرشادات الشركة المصنعة. في جروب سنتيون ن تم استخدام الحفر الانتقائي مع لاصق عالمي ثم تلي ذلك وضع المادة ككتلة في التجويف المعدّ وتعريضها لنظام التصلب الضوئي لمدة 40 ثانية. في مجموعة الزجاج أحادي التأين المعدل بالراتنج، تم وضع مادة معالجة العاج (حمض بولي أكريليك 20%)، تلا ذلك وضع المادة، ثم تعريضها لنظام التصلب الضوئي لمدة 20 ثانية. تم تقييم الحشوات باستخدام معايير لمعايير خدمة الصحة العامة بالواليات المتحدة المعدلة عند البداية، وبعد 6 أشهر، و12 شهرًا. تم تسجيل البيانات وتحليلها إحصائيًا. النتائج: فيما يتعلق بالنتيجة الرئيسية المتعلقة بتكامل الحواف، لم تُلاحظ أي فروق ذات دلالة إحصائية بين ترميمات الزجاج أحادي التأين المعدل بالراتنج وسنتيون ن في فترات المتابعة المختلفة. ومع ذلك، داخل مجموعة الزجاج أحادي التأين المعدل بالراتنج، لوحظت فروق ذات دلالة إحصائية في تكامل الحواف بين فترات المتابعة المختلفة. جميع النتائج الثانوية لم تُظهر فروقًا ذات دلالة إحصائية سواء في المقارنات داخل المجموعة أو بين المجموعات عبر فترات المتابعة المختلفة، باستثناء الشكل التشريحي، حيث لوحظت فروق ذات دلالة إحصائية داخل مجموعة الزجاج أحادي التأين المعدل بالراتنج على مدار الزمن. الاستنتاج: كلا الترميمين يظهران أداءً سريرياً قابلاً للمقارنة في ترميم الآفات النخرية العنقية، مما يشير إلى فعاليتهما. يمكن أن يحل و سنتيون ن بفعالية ونجاح محل الزجاج أحادي التأين المعدل بالراتنج في الترميمات العنقية لدى المرضى ذوي مؤشر التسوس العالي، بالإضافة إلى الأنظمة الأخرى الموصى بها للآفات العنقية. التوصيات: ينصح بإجراء المزيد من التجارب الإكلينيكية باستخدام عينات أكبر وفترات متابعة أطول لتقييم الأداء طويل الأمد للحشوات الحيوية عبر مختلف التطبيقات السريرية وبروتوكولات اللصق.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aRestorative and Esthetic Dentistry
650		0	_aترميم وتجميل الأسنان
653		0	_aAlkasite Restoration _aCarious Class V _aCention N _aCervical Caries, _aHigh caries Risk _aModified USPHS Criteria _a Resin-Modified Glass Ionomer
700	0		_aOmaima Safwat Hamza _ethesis advisor.
700	0		_a Essam Abdel Hafez Naguib _ethesis advisor.
700	0		_aMai Mamdouh Mohamed _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cOmaima Safwat Hamza _cEssam Abdel Hafez Naguib _cMai Mamdouh Mohamed _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Restorative and Esthetic Dentistry
905			_aShimaa
942			_2ddc _n0 _cTH _e21
999			_c175783