000 07427namaa22004451i 4500
003 EG-GICUC
005 20251115111332.0
008 251114s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a615.82
092 _a615.82
_221
097 _aM.Sc
099 _aCai01.21.07.M.Sc.2025.Sa.E
100 0 _aSara El Said Ahmed Hamouda,
_epreparation.
245 1 0 _aEffect of shock wave therapy on pillar pain after carpal tunnel release surgeryin hand burn /
_cby Sara El Said Ahmed ; Supervisors Prof Dr. Eman Mohamed Othman,Prof. Dr. Ashraf El-sebaie Mohammed, Dr. Shaimaa Mohamed Ahmed Elsayeh.
246 1 5 _aتأثير علاج الموجات التصادمية على الآلام ما بعد عملية تحرير النفق الرسغي في حروق اليد
264 0 _c2025.
300 _a54 pages :
_billustrations ;
_c25 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504 _aBibliography: pages 47-51.
520 3 _aBackground: Carpal tunnel release surgery is one of the most common procedures performed by hand surgeons. In burn cases, pillar pain is the more common and troublesome complication of carpal tunnel release surgery and may take several months to resolve that can affect the patients' quality of life negatively. Shock Wave Therapy (SWT) is a non-invasive treatment to reduce pain, improve hand function and strength. Purpose: To find out if shock wave therapy has a therapeutic effect on pillar pain after carpal tunnel surgery in hand burn. Subjects and methods: This randomized, single blind controlled trial was conducted on fifty-two hand burned patients who had a pillar pain after carpal tunnel release, their ages ranged from 20 to 35 years. The patients were randomly recruited from The Outpatient Clinic of Burn in Mansoura Hospitals, Egypt, and were randomly assigned into two equal groups in number, each group consisted of 26 patients. Within the 12th weeks, patients in group A (shock wave therapy group) were managed by shock wave therapy one session per week in addition to the traditional physical therapy at a frequency of three times each week while patients in group B (control group) were only managed by the traditional physical therapy at a frequency of 3 times each week. Pain was assessed by Visual Analog Scale (VAS), hand function by Modified Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ), and the hand grip strength by hand- held dynamometer were measured pre and post twelve-weeks of intervention. Results: After 12th week of intervention, the two groups revealed significant change in VAS, MHQ and dynamometer. The percent of change in VAS post-treatment compared with pre-treatment in both groups A and B was 61% and 41%, respectively. Also, the percent of change in MHQ post treatment compared with pre-treatment was 136% and 29% in groups A and B respectively, the percent of change in hand grip strength post treatment compared with pre-treatment was 133% and 41% in groups A and B, respectively. Between groups comparison revealed that there was a statistical substantial difference in the pain, hand function and strength measures in favour of the shock wave therapy group (p< 0.001). Conclusion: Shock wave therapy is effective in improving pillar pain, improving hand function and strength after carpal tunnel release in hand burn.
520 3 _aالخلفية: تعد جراحة تحرير النفق الرسغي واحدة من أكثر الإجراءات شيوعًا التي يقوم بها جراحو اليد. في حالات الحروق، يعد ألم ما بعد الجراحة من المضاعفات الأكثر شيوعًا وإزعاجًا لجراحة تحرير النفق الرسغي وقد يستغرق عدة أشهر لحله مما قد يؤثر على نوعية حياة المرضى بشكل سلبي. العلاج بموجات الصدمة (SWT) هو علاج غير جراحي لتقليل الألم وتحسين وظيفة اليد وقوتها. الغرض: معرفة ما إذا كان العلاج بالموجات التصادمية له تأثير علاجي على آلام ما بعد جراحة النفق الرسغي في حروق اليد. الطرق: أجريت هذه التجربة ذات الشواهد المنفردة على اثنين وخمسين مريضاً مصابين بحروق في اليد والذين عانوا من آلام ما بعد تحرير النفق الرسغي، وتراوحت أعمارهم بين 20 إلى 35 عامًا. تم اختيار المرضى عشوائيًا من العيادة الخارجية للحروق بمستشفيات المنصورة بمصر، وتم تقسيمهم عشوائيًا إلى مجموعتين متساويتين، تتكون كل مجموعة من 26 مريضًا. خلال الإثنى عشر أسبوعاً تمت إدارة المرضى في المجموعة أ (مجموعة العلاج بموجات الصدمة) عن طريق العلاج بموجات التصادمية جلسة واحدة أسبوعيًا بالإضافة إلى العلاج الطبيعي التقليدي بتكرار ثلاث مرات كل أسبوع بينما تمت إدارة المرضى في المجموعة ب (المجموعة الضابطة) فقط من خلال العلاج الطبيعي التقليديبمعدل 3 مرات كل أسبوع. تم قياس الألم عن طريق المقياس التناظري البصري (VAS)، ووظيفة اليد عن طريق استبيان نتائج اليد المعدل في ميشيغان (MHQ)، وقوة قبضة اليد بواسطة مقياس القوة المحمول باليد قبل وبعد اثني عشر أسبوعًا من التدخل. النتائج: بعد الأسبوع الثاني عشر من التدخل، كشفت المجموعتان عن تغير كبير في خدمات القيمة المضافة، MHQ ومقياس القوة. كشفت المقارنة بين المجموعات أن هناك فرقًا إحصائيًا كبيرًا في الألم ووظيفة اليد ومقاييس القوة لصالح مجموعة العلاج بموجة الصدمة.P<0.001 الاستنتاج: العلاج بموجات الصدمة فعال في تحسين آلام ما بعد جراحة تحرير النفق الرسغي وتحسين وظيفة وقوة اليد بعد تحرير النفق الرسغي في حروق اليد
530 _aIssues also as CD.
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 0 _aPhysical Therapy
650 0 _aالعلاج الطبيعي
653 0 _aBurn
_acarpal tunnel release
_apillar pain
_ashock wave therapy
_ahand function.
700 0 _aEman Mohamed Othman
_ethesis advisor.
700 0 _aAshraf El-sebaie Mohammed,
_ethesis advisor.
700 0 _aShaimaa Mohamed Ahmed Elsayeh
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2024
_cEman Mohamed Othman
_cAshraf El-sebaie Mohammed
_cShaimaa Mohamed Ahmed Elsayeh
_UCairo University
_FFaculty of Physical Therapy
_DDepartment of Physical Therapy for Surgery
905 _aShimaa
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c175836