000 10264namaa22004571i 4500
003 EG-GICUC
005 20251218112916.0
008 251125s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a610.28
092 _a610.28
_221
097 _aPh.D
099 _aCai01.24.03.Ph.D.2025.Sh.C
100 0 _aShaimaa Mohamed Adel Fawy Taha,
_epreparation.
245 1 0 _aComparison between fractional carbon dioxide laser and diode laser in the treatment of acne scars :
_bsplit-face study /
_cby Shaimaa Mohamed Adel Fawy Taha ; Supervisors Prof. Dr. Abeer Attia Tawfik, Dr. Mai Abdelraouf Osman, Dr. Dalia Mohamed Abouelfadl, Dr. Mohamed Fouad Abd El Salam.
246 1 5 _aمقارنة بين ليزر ثانى اوكسيد الكربون المجزءو ليزر الدايود فى علاج ندبات حب الشباب :
_bدراسة على شقى الوجه /
264 0 _c2025.
300 _a110 pages :
_billustrations ;
_c25 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
504 _aBibliography: pages 102-110.
520 3 _aBackground: Effectively managing acne scars while minimizing consequences is still a challenging task. The primary determinant in selecting and continuing therapy for a specific device is stimulating collagen production and dermal remodeling with least possible complications. Objective: To compare the clinical, pathological and immunohistochemical results of ablative fractional carbon dioxide (FCO2) laser versus fractional non-ablative diode laser for treating facial acne scars. Patients and Methods: Thirty patients with atrophic acne scars were included in a split-face comparative study. Right and left facial sides received three sessions of FCO2 and diode laser respectively at one month interval. At one month after the third session, patients were evaluated using photographs, Goodman and Baron qualitative and quantitative global scarring grading system, investigator’s global assessment and patient satisfaction. A sample was collected from the area that had been treated, and the tissue was examined using hematoxylin and eosin (H&E) staining and immunohistochemistry staining for collagen I and MMP1. Results: Goodman &Baron global scores showed statistically significant difference compared to baseline on both sides of the face. However, there was no statistically significant difference between both treatment modalities. Biopsy specimens showed deposition of collagen I by both laser devices, which was validated and described by immunohistochemistry staining. Conclusion: Both FCO2 and fractional non-ablative diode laser proved their efficacy in treating different types of acne scars. For patients who are interested in no downtime and no complications, fractional non- ablative diode laser is recommended as an efficient alternative modality.
520 3 _aتعتبر ندبات حب الشباب مصدر قلق شائع، خاصة بين الأفراد الذين عانوا من حب الشباب الشديد أو المستمر. يمكن أن يكون لندبات حب الشباب عواقب نفسية واجتماعية كبيرة، بما في ذلك تدني احترام الذات، والانسحاب الاجتماعي، والاكتئاب. قد يعاني الأفراد الذين يعانون من ندوب ملحوظة من ضائقة عاطفية وضعف جودة الحياة، مما يسلط الضوء على أهمية الإدارة والدعم الفعالين. يعتمد علاج ندبات حب الشباب على عوامل مختلفة، بما في ذلك نوع الندبات وشدتها ونوع الجلد والتفضيلات الفردية. هناك طرق متعددة فعالة لعلاج ندبات حب الشباب. إن الليزر الاستئصالي، والترددات الراديوية، والإبر الدقيقة، والتقشير بحمض ثلاثي كلورو أسيتيك لها نتائج علاجية جيدة جدًا. تسبب علاجات الليزر غير الاستئصالية مؤخرًا الحد الأدنى من الآثار الجانبية، لذلك يمكن للمريض العودة إلى الأداء اليومي بعد فترة وجيزة من العلاج. من المؤكد أن العلاج الجلدي والعناية بالبشرة المناسبين، بالإضافة إلى التنفيذ السريع للعلاجات التجميلية، سيحقق نتائج مرضية في تقليل الندبات الضامرة. تقوم هذه الدراسة بتقييم فعالية ليزر FCO2 المجزء مقابل ليزر ديود 1410 نانومتر غير الاستئصالي في علاج أنواع مختلفة من ندبات حب الشباب، سريريًا ونسيجيًا وكيميائيًا مناعيًا (IHC) على شقى الوجه. من شأن مثل هذه الدراسة المقارنة داخل المريض أن تتيح تقييمًا أكثر دقة للنتائج وتمنع التباين الفردي في القيام بذلك. في الدراسة الحالية، بعد شهر واحد من جلسة العلاج الثالثة، أظهرت النتائج العالمية الكمية والنوعية لـ Goodman&Baron انخفاضًا وتحسنًا ملحوظًا إحصائيًا في كل من ليزر FCO2 والليزر الثنائي مقارنة بخط الأساس. ومع ذلك، لم يكن هناك فرق كبير بينهما. في الدراسة الحالية، كشفت التقييمات التشريحية المرضية عن شبكات ألياف كولاجين رفيعة وغير منظمة في ندبات حب الشباب الضامرة غير المعالجة. بعد شهر واحد من الجلسة الثالثة لكلا الليزرين، تم العثور على زيادة في كثافة وعدد ألياف الكولاجين في الأدمة الحليمية عن طريق تلوين H&E. كان ترسب الكولاجين أكثر إحكاما وأكثر كثافة مع ليزر FCO2 منه مع ليزر الصمام الثنائي، وكان ترسب الكولاجين يتوافق مع التحسينات السريرية التي لاحظها الأطباء. أظهر التلوين الكيميائي المناعي في هذه الدراسة زيادة في نسبة التعبير عن نسبة الكولاجين 1 على جانبي الوجه بعد شهر واحد من الجلسة الثالثة من العلاج. على الرغم من ارتفاع النسبة المئوية لتعبير الكولاجين 1 بعد ليزر FCO2 مقارنة بتلك التي تلي ليزر الصمام الثنائي، إلا أن القيمة P كانت غير مهمة. قد يكون هذا بسبب النمط متعدد الاتجاهات للاختلافات بين المرضى والعدد الصغير نسبيًا من المرضى الذين حصلوا على خزعات بعد 3 أشهر من بدء العلاج. ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من تفوق ليزر FCO2 على ليزر الدايود في هذه الدراسة، إلا أن رضا المرضى كان 16% فقط مع ليزر FCO2 مقارنة مع 50% من الرضا مع ليزر الدايود. قد يكون هذا بسبب طول فترة الشفاء وعواقب ما بعد الجراحة المرتبطة بـ FCO2 والتي قد تتداخل مع أنشطة الحياة اليومية. تشمل نقاط القوة في هذه الدراسة تصميم الدراسة داخل الفرد. علاوة على ذلك، تم إجراء جميع تقييمات ندبات حب الشباب من قبل نفس الطبيب الأعمى والمدرب. قد يشمل أحد قيود الدراسة الحالية فترة المتابعة القصيرة. نظرًا لأن إعادة تشكيل الكولاجين قد تستمر لمدة تصل إلى عام واحد، فقد تكون المتابعة الأطول ضرورية لمراقبة التأثير الكامل للعلاج بالليزر FCO2 الاستئصالي والعلاج بالليزر الثنائي غير الاستئصالي على ظهور ندبات حب الشباب. وثمة قيد آخر هو عدم وجود التوزيع العشوائي لاستراتيجية العلاج. في الختام، بنيت دراستنا على عمل المؤلفين السابقين فيما يتعلق بفعالية الليزر FCO2 الاستئصالي. من ناحية أخرى، أثبت ليزر ديود 1410 نانومتر غير الاستئصالي فعاليته وسلامته في علاج ندبات حب الشباب الضامرة بأقل فترة توقف. ينبغي إجراء دراسات مستمرة على نطاق أوسع ومتابعة أطول لمقارنة فعالية الليزر الاستئصالي وغير الاستئصالي في علاج ندبات حب الشباب.
530 _aIssues also as CD.
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 0 _aLasers in medicine
650 0 _aالليزر في الطب
653 1 _aFractional CO2 laser (FCO2)
_afractional non-ablative diode laser
_aacne scar (boxcar
_aice pick,rolling)
_asoft papular scar (SPS)
_asmall [Erythematous
_ahyper-or hypo pigmented] flat marks (SFM)
_acollagen 1and MMP1 [Metalloproteinase 1]
700 0 _aAbeer Attia Tawfik
_ethesis advisor.
700 0 _aMai Abdelraouf Osman
_ethesis advisor.
700 0 _aDalia Mohamed Abouelfadl
_ethesis advisor.
700 0 _aMohamed FouadAbd El Salam
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2025
_cAbeer Attia Tawfik
_cMai Abdelraouf Osman
_cDalia Mohamed Abouelfadl
_cMohamed Fouad Abd El Salam
_UCairo University
_FNational Institute of Laser Enhanced Sciences,
_DDepartment of Laser Application in Dermatology
905 _aShimaa
_eEman Ghareb
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c176209