000			06225namaa22004331i 4500
003			EG-GICUC
005			20251207094416.0
008			251206s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.21.10.M.Sc.2025.Ah.E
100	0		_aAhmed Essam Ahmed Rashed, _epreparation.
245	1	0	_aEffectiveness of cardiac telerehabilitation after aortic valve replacement : _ba systematic review / _cby Ahmed Essam Ahmed Rashed ; Supervisors Prof. Dr. Azza Abdelaziz Abdelhady, Prof Dr. Gehad Ali Abdelhaseeb.
246	1	5	_aفاعليه التأهيل القلبى عن بُعد بعد استبدال الصمام الابهر : _bدراسه مرجعيه
264		0	_c2025.
300			_a118 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 99-110.
520		3	_aAIM: This systematic review aimd to evaluate the effectiveness of CTR in enhancing physical fitness, quality of life, and reducing cardiac-related morbidity and mortality among patients after AVR. Methods: A systematic review was conducted following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Six electronic databases, including PubMed, Web of Science, Scopus, Cochrane, VHL, and PEDro, were searched for studies published up to the search date. The inclusion criteria focused on clinical trials involving post-AVR patients and comparing the effects of CTR with traditional or no rehabilitation. The methodological quality of the studies was assessed using the modified Downs and Black checklist, and meta-analyses were performed where applicable. Results: The review included studies that demonstrated significant improvements in physical function, exercise capacity (i.e., six-minute walk test and VO2 peak), The pooled standardized mean difference (SMD) for all studies was 0.79 (95% CI: 0.26 to 1.33), indicating a statistically significant overall effect in favor of cardiac telerehabilitation, with a moderate improvement in gait speed compared to the control group. The test for overall effect returned Z = 2.89 (P = 0.004), confirming statistical significance at the 0.05 level. CTR was also associated with reduced healthcare utilization and improved psychological outcomes, including lower levels of anxiety and depression. Patient satisfaction with CTR was high, and adherence rates were reported to be better than traditional rehabilitation programs due to the convenience and flexibility offered by remote interventions. Conclusion: Cardiac telerehabilitation is an effective alternative to traditional rehabilitation for patients recovering from AVR, offering comparable improvements in physical fitness, quality of life, and psychological well-being. CTR also addresses barriers to participation in conventional programs, making it a viable option for a broader range of patients. However, further research is needed to standardize CTR protocols and assess long-term outcomes.
520		3	_aهدفت هذه المراجعة المنهجية إلى تقييم فعالية إعادة التأهيل القلبي عن بُعد لدى المرضى الذين يتعافون من استبدال الصمام الأبهري. تم إجراء بحث شامل عبر ست قواعد بيانات رئيسية: PubMed، Web of Science، Scopus، PEDro، VHL،وCochrane CENTRAL، لتحديد التجارب السريرية التي شملت مرضى AVR الذين يخضعون لإعادة التأهيل القلبي عن بُعد. سعت المراجعة إلى مقارنة نتائج إعادة التأهيل القلبي عن بُعد مع إعادة التأهيل القلبي التقليدي، مع التركيز على التحسينات في اللياقة البدنية، جودة الحياة، الأمراض المرتبطة بالقلب، والوفيات. بعد الفرز الدقيق، تم تضمين ست تجارب سريرية عشوائية في التحليل النوعي. ووجدت المراجعة أنكان مكافئًا لإعادة التأهيل القلبي التقليدي في تحسين النتائج الرئيسية، بما في ذلك اللياقة البدنية (المقاسة من خلال السعة القصوى للأكسجين واختبار المشي لمدة ست دقائق، وجودة الحياة، والصحة النفسية. بالإضافة إلى ذلك، أظهر إعادة التأهيل القلبي عن بعد معدلات التزام أعلى بفضل مرونته وإمكانية الوصول إليه. ومع ذلك، لم تُلاحظ فروق كبيرة في معدلات الوفيات أو الأمراض المرتبطة بالقلب بين إعادة التأهيل القلبي عن بُعد وإعادة التأهيل القلبي التقليدي. كما سلطت المراجعة الضوء على بعض التحديات مثل العوائق التكنولوجية، قضايا اختيار المرضى، ونقص البروتوكولات الموحدة لبرامجإعادة التأهيل القلبي عن بُعد.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aPhysical Therapy
650		0	_aالعلاج الطبيعي
653		1	_aAortic valve replacement _acardiac telerehabilitation _acardiac rehabilitation _aremote rehabilitation _asystematic review _aphysical therapy _acardiovascular recovery
700	0		_aAzza Abdelaziz Abdelhady _ethesis advisor.
700	0		_aGehad Ali Abdelhaseeb _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cAzza Abdelaziz Abdelhady _cGehad Ali Abdelhaseeb _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DPhysical Therapy for Cardiovascular /Respiratory Disorder and Geriatrics
905			_aShimaa
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c176531