000			07742namaa22004451i 4500
003			EG-GICUC
005			20251217153405.0
008			251217s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.21.09.M.Sc.2025.Sh.R
100	0		_aShady Bahaaldin Alkadry Ahmed, _epreparation.
245	1	0	_aRadial shockwave versus ultrasound phonophoresis in management of chronic supraspinatus tendinitis / _cby Shady Bahaaldin Alkadry Ahmed ; Supervisors Prof. Dr. Mohamed Hussien Elgendy, Prof. Dr. Yasser Ramzy Lasheen, Dr.Osama Ahmed Mohamady.
246	1	5	_aالعلاج بالموجات التصادميه الشعاعية مقابل إنتقال العقاقير بالموجات فوق الصوتيه في معالجة الإلتهاب المزمن لوتر عضلة فوق الشوكة
264		0	_c2025.
300			_a115 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 95-112.
520		3	_aBackground and Purpose: Chronic supraspinatus tendinitis is a common cause of shoulder pain. Although it is a common condition, the pathophysiology is not fully understood. The purpose of this study is to Investigate and compare the effect of Radial Shockwave and the effect of Ultrasound Diclofenac Na+ Phonophoresis on the thickness of Supraspinatus tendon, pain intensity of shoulder joint, Rang of motion of the shoulder joint and upper limb function in management of Chronic Supraspinatus Tendinitis. Materials and Methods: Sixty-nine patients with chronic supraspinatus tendinitis participated in this study. Subjects were subdivided into three groups, Twenty-three in each group. Group A received radial shockwave and conventional physiotherapy, group B received ultrasound phonophoresis and the conventional physical therapy, and group C received the conventional physical therapy. The outcome measures were the thickness of Supraspinatus tendon, pain intensity of shoulder joint by (VAS), upper limb function by (quick dash) and range of motion of the shoulder joint (abduction, flexion, and external rotation) Results: All three groups improved each measured variable when compared pre and post-intervention (p=0.001). However, the mean difference between group A and B was -1. There was a significant decrease in VAS of group A compared with that of group B (p = 0.005). The mean difference between group A and C was -1.82. There was a significant decrease in VAS of group A compared with that of group C (p = 0.001). The mean difference between group B and C was -0.82. There was a significant decrease in VAS of group B compared with that of group C (p = 0.02). Conclusion: All Groups was significally improved but Group (A) RSWT and Group (B) phonophoresis demonstrated higher significant benefits, RSWT’s mechanical and regenerative effects made it more effective overall. Diclofenac phonophoresis remains a valuable option, particularly for patients with a primary goal of pain and inflammation management.
520		3	_aالخلفية: التهاب وتر عضلة فوق الشوكة المزمن يُعتبر من الأسباب الشائعة لألم الكتف. وعلى الرغم من شيوع هذه الحالة، فإن آلية حدوثها غير مفهومة بالكامل. الهدف: يهدف هذا البحث إلى دراسة ومقارنة تأثير العلاج بالموجات التصادمية الشعاعية مقابل تأثير انتقال العقاقيربالموجات فوق الصوتية باستخدام جل ديكلوفيناك الصوديوم في علاج التهاب وتر عضلة فوق الشوكة المزمن على سُمك وتر العضلة فوق الشوكة، شدة الألم في مفصل الكتف، مدى حركة مفصل الكتف، واستبيان وظيفة الطرف العلوي. التصميم: دراسة عشوائية محكمة. المواد والطرق: شارك في هذه الدراسة 69 مريضًا يعانون من التهاب وتر عضلة فوق الشوكة المزمن. تم تقسيم المشاركين إلى ثلاث مجموعات، تضم كل مجموعة 23 مريضً. المجموعة أ تلقت علاج الموجات التصادمية بقوة تردد الصدمة ۱۰ هرتز وكثافة طاقة 6۰۰۰ صدمة بين 0.20، 0.35 ميلي جول/مم، لمدة 4 أسابيع جلسة واحدة في الأسبوع، بالإضافة إلى العلاج التقليدي. المجموعة ب تلقت علاج باستخدام جهاز الموجات فوق الصوتية + جل الكيتوبروفين في وضعية مستمرة، بتردد ۱ ميجاهرتز وقوة ٢ واط / سم، تم تطبيقه لمدة خمسة دقائق على كل منطقة، بالإضافة إلى العلاج التقليدي لمدة ٤ أسابيع، ثلاث جلسات في الأسبوع المجموعة ج هي مجموعة التي تلقت العلاج التقليدي فقط وهو عبارة عن (تمارين اطالة+ تمارين تقوية+ كمادات دافئة+التحفيز الكهربي عبر الجلد). القياسات: سمك وتر العضلة فوق الشوكة، شدة الألم في مفصل الكتف باستخدام مقياس البصري، وظيفة الطرف العلوي باستخدام استبيان داش ومدى حركة مفصل الكتف (الاختطاف، الثني، والدوران الخارجي) النتائج: أظهرت كل مجموعات المرضى تحسنا ملحوظا في جميع المتغيرات المقاسة. عند مقارنة المجموعتين، أظهرت مجموعة الموجات التصادمية تحسنا ملحوظاً خاصا في تقليل شدة الألم والمدى الحركي والقدرة الوظيفية للأطراف العلوية من مجموعة انتقال العقاقير بالموجات الصوتية. الخلاصة: قد اظهرت نتائج البحث وجود فارق ذو دلاله إحصائية في كل من المجموعات الثلاث بعد العلاج لكن العلاج بالموجات التصادمية الشعاعية كان له التأثير الافضل من العلاج بانتقال العقاقير بالموجات فوق الصوتية على التهاب وتر عضلة فوق الشوكة من حيث قلة سمك الوتر ,نقص المؤشر البصري لقياس الالم , نقص في نسبة استبيان وظائف الكتف و زيادة المدى الحركي للكتف في الثلاث حركات المذكورة اعلاه .
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aPhysical Therapy
650		0	_aالعلاج الطبيعي
653		1	_aSupraspinatus tendinitis _aRadial shock wave _aDiclofenac phonophoresis _aالتهاب وتر عضلة فوق الشوكة _aالعلاج بالموجات التصادمية
700	0		_aMohamed Hussien Elgendy _ethesis advisor.
700	0		_aYasser Ramzy Lasheen _ethesis advisor.
700	0		_aOsama Ahmed Mohamady _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cMohamed Hussien Elgendy _cYasser Ramzy Lasheen _cOsama Ahmed Mohamady _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Basic Science
905			_aShimaa
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c176792