000			07136namaa22004331i 4500
003			EG-GICUC
005			20251220102600.0
008			251219s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.21.10.M.Sc.2025.Mo.A
100	0		_aMohamed Mahmoud Allam Mahmoud, _epreparation.
245	1	0	_aAssessment of upper cross syndrome and cervicogenic headache among addictive smartphone users / _cby Mohamed Mahmoud Allam Mahmoud ; Supervisors Prof. Dr. Enas Fawzy Yousef, Dr. Afaf Mohamed Omar.
246	1	5	_aتقييم متلازمة التقاطع العلوي والصداع العنقي بين مدمني مستخدمين الهواتف الذكية
264		0	_c2025.
300			_a86 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 64-81.
520		3	_aBackground: The relation between addictive smartphones and headache episodes is estab- lished, however, there is a lack of literature that investigates the difference in angles repre- senting upper cross syndrome (UCS) among addictive smartphone users with cervicogenic headache CGH and non-addictive without CGH. Objective: Assess UCS postural angles be- tween addictive smartphone with CGH and non-addictive without CGH and evaluate the cor- relation between UCS angles and clinical headache characteristics. Methods: A matched case control study consisted of two groups: study group were addictive smartphone with CGH (20 participant) and control group were non-addictive smartphone without CGH (20 participant). A smartphone addiction scale was used to differentiate between the groups. CGH was diag- nosed based on International Headache Society criteria, with VAS to assess headache intensi- ty, and UCS was investigated through a clinometer and Artificial Intelligence Posture Evalua- tion and Correction System applications. Results: there is a significant difference in cranio- vertebral angle (CVA) between addictive smartphone users with CGH when compared to their matched control. In contrast, thoracic kyphosis (TKA) and sagittal shoulder angle (SSA) are not statistically significant difference between addictive smartphone users with CGH when compared to their matched control. There is a moderate negative correlation between SSA and headache frequency. No significant correlations between SSA and headache dura- tion or intensity or between CVA and TKA with any headache characteristics. Conclusion: CVA is significant reduced among addictive smartphone users. Negative relation between SSA and cervicogenic headache clinical variables. Assessment of upper body posture is im- portant among addictive smart phone subjects with CGH.
520		3	_aالخلفية: تم تحديد العلاقة بين إدمان الهواتف الذكية ونوبات الصداع، ومع ذلك، هناك نقص في الدراسات العلمية التي تحقق في متلازمة التقاطع العلوي بين مدمني استخدم الهواتف الذكية الذين يعانون من الصداع العنقي. بالإضافة إلى ذلك، لم تتناول أي دراسة سابقة العلاقة بين متلازمة التقاطع العلوي والمتغيرات السريرية للصداع. الهدف: تقييم متلازمة التقاطع العلوي بين مدمني استخدم الهواتف الذكية مع الصداع العنقي وغير مدمني استخدم الهواتف الذكية الذين لا يعانون الصداع العنقي وتقييم العلاقة بين زوايا متلازمة التقاطع العلوي وخصائص الصداع. الطرق: بمجموع اربعين طالبًا من طلاب كلية العلاج الطبيعي، تم تقسيمهم إلى مجموعتين: الأولى تشمل مدمني استخدم الهواتف الذكية مع الصداع العنقي، والثانية تشمل غير المدمنين على الهواتف الذكية الذين لا يعانون الصداع العنقي. تم استخدام مقياس إدمان الهواتف الذكية للتفريق بين المجموعتين، وتم تشخيص الصداع العنقي وفقًا لمعايير جمعية الصداع الدولية مع مقياس شدة الألم لتقييم شدة ا\لصداع وتم قياس متلازمة التقاطع العلوي باستخدام إحدى تطبيقات الذكاء الاصطناعي لتقييم وتصحيح وضعية الجسم، وتطبيق مقياس الميل. النتائج: هنا كفرقًا ذا دلالة إحصائية في زاوية تقاطع الرأس والعمود الفقري، بينما لم تكن هناك دلالة إحصائية لزاوية الجنف الصدري أو زاوية الكتف الجانبية بين مستخدمي الهواتف الذكية المدمنين مع الصداع العنقي مقارنة مع غير المدمنين على الهواتف الذكية الذين لا يعانون الصداع العنقي. وجود علاقة ارتباط سلبية معتدلة بين زاوية الكتف الجانبية وتكرار الصداع. لم تكن هناك علاقات دالة إحصائيًا بين زاوية الكتف الجانبية ومدة أو شدة الصداع. بالإضافة إلى ذلك، لم تكن هناك علاقات دالة إحصائيًا بين زاوية الرأس والعمود الفقري أو زاوية الجنف الصدري مع أي من خصائص الصداع. الخلاصة: هناك انخفاض ملحوظ في زاوية تقاطع الرأس لدى مستخدمي الهواتف الذكية المدمنين. أيضا هناك علاقة سلبية بين إدمان الإنترنت والمتغيرات السريرية المتعلقة بالصداع. يُعد تقييم وضعية الجزء العلوي من الجسم أمرًا بالغ الأهمية لدى مرضى الصداع العنقي.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aPhysical Therapy
650		0	_aالعلاج الطبيعي
653		1	_aUpper cross syndrome _acraniovertebral angle _aRounded shoulder _athoracic kypho- sis _aCervicogenic headache _aSmartphone addiction _aمتلازمة التقاطع العلوي _aزاوية تقاطع الرأس والعمود الفقري
700	0		_aEnas Fawzy Yousef _ethesis advisor.
700	0		_aAfaf Mohamed Omar _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cEnas Fawzy Yousef _cAfaf Mohamed Omar _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Physical therapy for Biomechanics
905			_aShimaa
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c176828