000			07679namaa22004331i 4500
003			EG-GICUC
005			20260120114335.0
008			260108s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.6
092			_a617.6 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.09.03.Ph.D.2025.No.C
100	0		_aNora Ahmed Salah, _epreparation.
245	1	0	_aClinical performance of nanohybrid resin composite lined with PRG barrier coat compared to resin modified glass ionomer in class V carious cavities over 18 months : _brandomized clinical trial / _cby Nora Ahmed Salah ; Supervisors Prof. Dr. Inas El Ghandour, Dr. Dina Kamal.
246	1	5	_aالأداء السريري لمركب الراتينج النانوي الهجين المبطن بطبقة حاجز مقارنة مع الزجاج الأيوني المعدل بالراتنج في التجاويف النخرية من الفئة الخامسة على مدار ١٨ شهرا : _bتجربة سريرية عشوائية /
264		0	_c2025.
300			_a150 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 138-147.
520		3	_aAim: This study evaluated the clinical performance of nanohybrid resin composite restoration over PRG barrier coat as a liner compared to resin modified glass ionomer in class V carious cavities over 18 months. Methodology: A total of 30 subjects with cervical carious lesions were recruited. Teeth were divided into two groups (n=15): Group (1): Nanohybrid resin composite lined with PRG barrier coat while Group (2): Resin modified glass Ionomer. The restorations were evaluated using the modified USPHS criteria at baseline, 6, 12 and 18 months. Data were tabulated and statistically analyzed with significant level set at (P ≤ 0.05). Results: After 18 months there was no statistically significant difference between both materials for retention, marginal adaptation, marginal discoloration, secondary caries and postoperative sensitivity. Conclusion: Both Nanohybrid resin composite lined with PRG barrier coat and Fuji II LC showed accepted clinical performance in restoration of cervical carious lesions after 18 months. Clinical Significance: Moderate to deep carious class V cavities can be restored with nanohybrid resin composite lined with PRG barrier coat.
520		3	_aتعتبر التآكلات العنقية التسوسية من الأمور السريرية الشائعة في ممارسة طب الأسنان. تشكل ترميم هذه الآفات تحديًا كبيرًا بسبب اختلاف خصائص الالتصاق للأطباق السنية المختلفة، والجوانب البيوميكانيكية للمنطقة العنقية والصعوبات في إمكانية الوصول إلى مجال الحشو وعزله. لقد تم استخدام الراتينج المركب بشكل شائع وبنجاح لترميم الآفات التسوسية من الدرجة الخامسة بسبب جاذبيته الجمالية وخصائص الترابط القوية مع المينا والعاج السني. ومع ذلك، فقد تم الإبلاغ عن مشاكل مختلفة عند استخدام الراتنج المركب لاستعادة التجاويف المسوسة من الدرجة الخامسة مثل عدم كفاية الالتصاق الهامشي، وانكماش البلمرة، وتدهور واجهة الراتنج السنية مع مرور الوقت. يمكن أن تظهر هذه المشاكل بشكل خاص في التجاويف المتوسطة إلى العميقة حيث تكون الطبقة اللاصقة في قاع التجويف هي دنتين مصاب بالتسوس. ووفقًا للدراسات، يظهر العاج المصاب بالتسوس قوة ربط أقل من العاج السليم. وبالتالي، يمكن أن يعزز استخدام البطانات الحيوية تحت الراتنجات المركبة احكام العاج وبالتالي زيادة عمر الترميمات. PRG هي عبارة عن طلاء راتنجي جيومر تم تقديمه حديثًا في السوق ويظهر قدرة جيدة على الاحكام وخصائص إطلاق الأيونات، ويمكن استخدامه لتبطين الراتنج المركب نانوهايبريد في الليزيونات التسوسية الرقبية. أُجريت الدراسة الحالية لتقييم الأداء السريري لاستعادة الراتنج المركب نانوهايبريد فوق طبقة PRG كبطانة مقارنةً بالجيومر المعدل بالراتنج في تجاويف التسوس من الفئة الخامسة على مدى 18 شهرًا. تم تصميم دراسة سريرية عشوائية على 30 مريضًا يعانون من تجاويف تسوسية من الفئة الخامسة. تم تقسيم الأسنان إما إلى راتنج مركب نانوهايبريد مبطن بطبقة PRG أو جيومر معدل بالراتنج (Fuji II LC) وتمت استعادتها وفقًا لتعليمات الشركات المصنعة. تم تقييم الاستعادات باستخدام معايير USPHS المعدلة في البداية وبعد 6 و 12 و 18 شهرًا. تم تبويب البيانات وتحليلها إحصائيًا بمستوى دلالة محدد عند (P ≤ 0.05) باستخدام اختبار Chi-Squared واختبار. Cochran’sQ تم تحليل معدل البقاء باستخدام اختبار كابلان-ماير واختبار لوج-رانك. أظهرت النتائج أنه لم يكن هناك فرق دال إحصائيًا بين الراتنج المركب نانوهايبريد مبطن بطبقة PRG والجيومر المعدل بالراتنج في فترات زمنية مختلفة من حيث الاحتفاظ، والتكيف الحافي، والتسوس الثانوي، والتلطيخ الحافي، والحساسية بعد الجراحة في كل من المقارنات داخل وخارج المجموعة. علاوة على ذلك، لم يكن هناك فرق دال إحصائيًا بين الاثنين من حيث معدل البقاء العام بعد 18شهرًا. وبناءً على نتائج الدراسة، تم التوصل إلى أن أداء الراتنج المركب نانوهايبريد مبطن بطبقة PRG والجيومر المعدل بالراتنج كان مماثلاً ووُجد أنه مقبول سريريًا بعد 18 شهرًا من الاستخدام السريري.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aconservative dentistry
650		0	_aترميم وتجميل الاسنان
653		1	_acervical caries _acavity liners _aresin composite _aesin modified glass Ionomer _aR,S- PRG technology _aUSPHS criteria
700	0		_aInas El Ghandour _ethesis advisor.
700	0		_aDina Kamal _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cInas El Ghandour _cDina Kamal _dAmira Farid El Zoghbi _dKhalid Mohamed Noaman _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Conservative Dentistry
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c177526