000			05922namaa22004451i 4500
003			EG-GICUC
005			20260120122742.0
008			260110s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.3
092			_a617.3 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.11.25.M.Sc.2025.Mi.O
100	0		_aMina Osama Aziz Khalil, _epreparation.
245	1	0	_aOutcome of conservative management in degenerative supraspinatus tears / _cby Mina Osama Aziz Khalil ; Supervisors Prof. Dr. Hesham Mesbah Soliman, Dr. Ahmed Fouad Seif ElDeen, Dr. Mohamed Refaat Abdel Shafie.
246	1	5	_aنتائج العلاج التحفظي للتمزقات التنكسية في وتر عضلة فوق الشوكة
264		0	_c2025.
300			_a58 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 51-58.
520		3	_aBackground: Supraspinatus tears are a very common cause of pain, discomfort and dysfunction with a natural progressive course with aging. Many management modalities have been proposed to deal with supraspinatus tears ranging from conservative management to the more invasive approaches as arthroscopy and surgery. This study aims to evaluate the outcome of conservative management on patients with supraspinatus tears. Methods: A prospective case series was carried out on 20 patients with degenerative small to medium supraspinatus tears. Clinical outcomes were assessed upon presentation, at 3 months and 6 months using the Constant- Murley score (CMS) and the American Shoulder And Elbow Surgeons score (ASES). Results: The study population encompassed 14 females and 6 males with a mean age of 59.1 out of which 16 patients had a successful conservative management and 4 patients who chose operative management along the course of the study. Statistically significant improvement was observed in all outcome measures for the patients who followed the conservative management protocol. ASES score mean improved from 46.90 at presentation to 74.71 at 3 months and to 80.25 at 6 months and CMS improved from 50.70 at presentation to 73.29 at 3 months and to 78.56 at 6 months. Conclusion: The findings of this study suggest that conservative management of supraspinatus tears is a valuable option showing good clinical outcomes upon proper selection of patients particularly in patients who do not wish to undergo operative management, were unfit, with low demands or had minimal symptoms.
520		3	_aتعد تمزقات العضلة فوق الشوكة من الأسباب الشائعة جدًا لآلام الكتف وعدم الراحة والخلل الوظيفي، حيث تأخذ مسارًا تدريجيًا طبيعيًا مع التقدم في العمر. تم اقتراح العديد من الأساليب العلاجية للتعامل مع تمزقات العضلة فوق الشوكة، بدءًا من العلاج التحفظي وصولًا إلى التدخلات الأكثر توغلًا مثل التنظير الجراحي والجراحة. يهدف هذا البحث إلى تقييم نتائج العلاج التحفظي لدى المرضى الذين يعانون من تمزقات العضلة فوق الشوكة. المنهجية: تم إجراء دراسة مستقبلية لسلسلة حالات على 20 مريضًا يعانون من تمزقات تنكسية صغيرة إلى متوسطة في العضلة فوق الشوكة. تم تقييم النتائج السريرية عند التشخيص، وبعد 3 أشهر، وبعد 6 أشهر باستخدام مقياس كونستانت-مورلي (CMS) ومقياس جمعية جراحي الكتف والمرفق الأمريكية (ASES). النتائج: تكونت عينة الدراسة من 14 أنثى و6 ذكور، بمتوسط عمر 59.1 ± 4.08 سنة. من بين هؤلاء، نجح العلاج التحفظي في 16 مريضًا، بينما اختار 4 مرضى التوجه إلى العلاج الجراحي أثناء فترة الدراسة. لوحظ تحسن إحصائي ملحوظ في جميع مقاييس التقييم للمرضى الذين التزموا ببروتوكول العلاج التحفظي، حيث ارتفع متوسط ASES من 46.90 عند التشخيص إلى 74.71 بعد 3 أشهر وإلى 80.25 بعد 6 أشهر، في حين تحسن متوسط CMS من 50.70 عند التشخيص إلى 73.29 بعد 3 أشهر وإلى 78.56 بعد 6 أشهر. الاستنتاج: تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن العلاج التحفظي لتمزقات العضلة فوق الشوكة يعد خيارًا فعالًا، حيث يحقق نتائج سريرية جيدة، لا سيما لدى المرضى غير الراغبين في الخضوع للجراحة أو غير المؤهلين لذلك.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aOrthopedic surgery
650		0	_aجراحة العظام
653		1	_aconservative _adegenerative _asupraspinatus tears _aالعلاج التحفظي للتمزقات التنكسية _a عضلة فوق الشوكة
700	0		_aHesham Mesbah Soliman _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Fouad Seif ElDeen _ethesis advisor.
700	0		_aMohamed Refaat Abdel Shafie. _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cHesham Mesbah Soliman _cAhmed Fouad Seif ElDeen _cMohamed Refaat Abdel Shafie _UCairo University _F Faculty of Medicine _DDepartment of Orthopaedic Surgery
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c177543