000			04649namaa22004091i 4500
003			EG-GICUC
005			20260429123251.0
008			260118s2024 Ua a|||frm||| 000 0 ara d
040			_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aara _bara _beng
049			_aإيداع
082	0	4	_a344.094
092			_a344.094 _221
097			_aدكتـــــوراه
099			_aCai01.06.04.Ph.D.2024.حم.ا
100	0		_aحمدي سعد إمام إمام ســلام، _eإعداد.
245	1	2	_aالآثار بين التنقيب، والتملك، والتجارة : _b"دراسة فقهية مقارنة بين الفقه الإسلامي، والقانون" / _cاعداد حمدي سعد إمام إمام ســلام؛ اشراف ا.د.مُحَمَّـد قَاسِــم الْمَنْسِيّ.
246	1	5	_aThe effects between exploration, ownership and trade _b“A comparative jurisprudential study between Islamic jurisprudence and law”
264		0	_c2024.
300			_a 344صفحة : _bإيضاحيات ؛ _c30 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aأطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.
504			_a ببليوجرافيا: صفحات 319-336.
520			_a لقد جاءت الرسالة في أربعة فصول، وعدة مباحث، ومطالب، وفروع، وأغصان، وقد كانت الدراسة حول الحكم الفقهي، والقانوني لموضوع الآثار، وما يتعلق بها من أمور، وما يرتبط بها من أحكام، فقد ألقت الدراسة الضوء على حكم التنقيب على الآثار في الفقه الإسلامي واختلف الحكم ما بين مؤيدٍ ومعارض، كما تناولت الدراسة حكم ترميم الآثار، وتعرضت لما استند له الرأي القائل بهدم الآثار وعدم ترميمها، كما تعرضت الدراسة لحكم التجارة في الآثار من قِبَل الأشخاص، بعد أن بيَّنت الدراسة أن الآثار تعدُّ من قبيل الأموال العامة، وقد جاءت الآيات القرآنية تحرم الأخذ والغلول من الأموال العامة، وبيَّنت السنة المطهرة هذا أيضًا في أكثر من حديثٍ نبويٍّ شريفٍ، فيحرم الاتجار في الأموال العامة، كما بينت الدراسة أحكام السرقة وأركانها وشروطها، ثم تناولت تهريب الآثار بين الفقه الإسلامي والقانوني الوضعي، وتعرضت الدراسة لحكم إتلاف الآثار في الفقهي الإسلامي، وأخيرًا كان الحديث عن الحماية الجنائية دوليًّا ومحليًّا للآثار والممتلكات الثقافية، وطرق استرداد الآثار المهربة داخليًا أو خارجيًا.
520			_aThe thesis came in four chapters, and several sections, demands, branches, and branches. The study was about the jurisprudential and legal ruling on the subject of antiquities, and the matters related to them, and the rulings related to them. The study shed light on the ruling on excavating antiquities in jurisprudence. The ruling differed between supporters and opponents. The study also dealt with the ruling on restoring antiquities, and examined what the opinion based on was demolishing antiquities and not restoring them, The study also addressed the ruling on trading in antiquities by people, after the study showed that antiquities are considered public funds, and Qur’anic verses prohibit taking and exploiting public funds, and the Sunnah also clarified this in more than one noble prophetic hadith, so trading in funds is forbidden.
530			_aصدر أيضًا كقرص مدمج.
546			_aالنص بالعربية والملخص بالإنجليزية.
650		7	_aالآثار _2qrmak _xقوانين وتشريعات
653		0	_aالآثار بين التنقيب _aالتملك _aالتجارة
700	0		_aمحمد قــاســـم المنسي _eمشرف أطروحة.
900			_b 26/ 11/ 2024 _cمحمد قــاســـم المنسي _dعبدالمنعم أحمد سلطان _dأحمد علي موافي _Uجامعة القاهرة _Fكلية دار العلوم _Dقسم الشريعة الإسلامية.
905			_aNadia _eAfaf
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c177825