000			06741namaa22004571i 4500
003			EG-GICUC
005			20260219113006.0
008			260210s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.96
092			_a617.96 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.11.01.Ph.D.2025.Am.E
100	0		_aAmr Mohamed Ahmed El-hagrassy, _epreparation.
245	1	0	_aErector spinae plane block versus oblique- subcostal transversus abdominis plane block in patients undergoing emergency abdmoninal surgery : _bA randomized controlled trial / _cby Amr Mohamed Ahmed El-Hagrassy ; Supervision Prof. Dr. Yasser Mohamed El-Halafawy, Dr. Sarah Mohamed Amin Abdel Hakim, Dr. Mohamed El-hady Ali, Dr. Shady Rady Abd Allah.
246	1	5	_aمقارنة التخدير فوق عضله مستقيمه العمود الفقرى بالتخديز فوق عضله مستقيمه البطن المائله تحت الضلع في المرضي الذيه يخضعون لعمليه جراحيه طارئه في البطن مع شق خط الوسط : _bتجربه عشوائيه محكمه /
264		0	_c2025.
300			_a45 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 40-45.
520		3	_aBackground: We aimed to evaluate the analgesic efficacy of erector spinae plane (ESP) block in comparison to oblique subcostal transversus abdominis plane (TAP) block in patients undergoing emergency laparotomy. Design: Randomized controlled trial Setting: operating room Patients: Adults undergoing emergency laparotomy with midline incision. Intervention: Participants were randomized to receive either ESP or oblique subcostal TAP block before the surgery. Measurements: Postoperatively, static and dynamic numerical rating scale (NRS) were assessed at 1, 2, 4, 8, 12, 18, and 24 h. Primary outcome was 24 h analgesic consumption. Secondary outcomes included time to first postoperative analgesic request, NRS, time to independent movement, and patient satisfaction. Main results: Data from 70 patients were analyzed. The ESP block group had lower analgesic consumption and longer time to first analgesic request than the TAP block group. The overall 24 h postoperative static and dynamic NRS scores were lower in the ESP block group than the TAP block group by 1.42 and 1.55 points, respectively. The time to independent movement was comparable between the two groups. Patient satisfaction was higher in the ESP block group than in the TAP block group at 24 h postoperatively. Conclusion: In patients undergoing emergency laparotomy with midline incision, ESP block provided superior analgesic profile and higher patient satisfaction to TAP block
520		3	_aالخلفية: هدفت هذه الدراسة إلى تقييم فعالية تسكين الألم باستخدام حصر العصب الفقري الناصب (ESP) مقارنةً بحصر العصب المستعرض البطني تحت الضلعي المائل (TAP) لدى المرضى الخاضعين لجراحة فتح البطن الطارئة. التصميم: تجربة عشوائية مضبوطة. مكان الدراسة: غرفة العمليات. المرضى: بالغون خضعوا لجراحة فتح البطن الطارئة بشق وسطي. التدخل: تم توزيع المشاركين عشوائيًا لتلقي إما حصر العصب الفقري الناصب (ESP) أو حصر العصب المستعرض البطني تحت الضلعي المائل (TAP) قبل الجراحة. القياسات: بعد الجراحة، تم تقييم مقياس التقييم العددي (NRS) الثابت والديناميكي عند 1، 2، 4، 8، 12، 18، و24 ساعة. كان الناتج الرئيسي هو استهلاك المسكنات خلال 24 ساعة. وشملت النتائج الثانوية الوقت اللازم لطلب أول مسكن للألم بعد الجراحة، ومقياس التقييم العددي (NRS)، والوقت اللازم للحركة المستقلة، ورضا المريض. النتائج الرئيسية: تم تحليل بيانات 70 مريضًا. أظهرت مجموعة التخدير الموضعي فوق العضلة العاصرة (ESP) استهلاكًا أقل للمسكنات وفترة أطول قبل طلب أول جرعة مسكنة مقارنةً بمجموعة التخدير الموضعي عبر جدار البطن (TAP). وكانت درجات مقياس الألم العددي (NRS) الثابتة والديناميكية بعد 24 ساعة من الجراحة أقل في مجموعة التخدير الموضعي فوق العضلة العاصرة (ESP) مقارنةً بمجموعة التخدير الموضعي عبر جدار البطن (TAP) بمقدار 1.42 و1.55 نقطة على التوالي. وكانت الفترة الزمنية اللازمة للحركة المستقلة متقاربة بين المجموعتين. كما كان رضا المرضى أعلى في مجموعة التخدير الموضعي فوق العضلة العاصرة (ESP) مقارنةً بمجموعة التخدير الموضعي عبر جدار البطن (TAP) بعد 24 ساعة من الجراحة. الخلاصة: في المرضى الذين يخضعون لجراحة فتح البطن الطارئة بشق وسطي، يوفر التخدير الموضعي فوق العضلة العاصرة (ESP) فعالية مسكنة أفضل ورضا أعلى للمرضى مقارنةً بالتخدير الموضعي عبر جدار البطن (TAP).
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aAnesthesia
650		0	_aالتخدير
653		1	_aemergency laparotomy _aerector spinae plane block _atransversus abdominis plane block _anumerical rating scale _amorphine _aanalgesia
700	0		_aYasser Mohamed El-Halafawy _ethesis advisor.
700	0		_aSarah Mohamed Amin Abdel Hakim _ethesis advisor.
700	0		_aMohamed El-hady Ali _ethesis advisor.
700	0		_aShady Rady Abd Allah _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cYasser Mohamed El-Halafawy _cSarah Mohamed Amin Abdel Hakim _cMohamed El-hady Ali _cShady Rady Abd Allah _UCairo University _FFaculty of Medicine _DDepartment of Anesthesia, Surgical ICU and Pain Management
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c178357