000			08707namaa22004331i 4500
003			EG-GICUC
005			20260225113319.0
008			260216s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.69
092			_a617.69 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.09.M.Sc.2025.Eh.A
100	0		_aEhab Ahmed Hussein, _epreparation.
245	1	0	_aAccuracy of implant positions recorded by intra- and extra-oral implant scanning protocols in partially edentulous models : _ban in vitro study / _cby Ehab Ahmed Hussein ; Supervisors Prof. Amal Mahmoud Ibrahim, Dr. Ahmed Mustafa Hashim Kotb.
246	1	5	_aدقة أوضاع الزراعات المسجلة عن طريق استخدام الماسح الضوئي للزرعة داخل الفم وخارجه في نموذج فاقد الاسنان جزئيا : _bدراسة معملية
264		0	_c2025.
300			_a91 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 82-91.
520		3	_aAim: To compare the accuracy of implant positions between intra- and extra-oral scanning protocols in mandibular bilateral free end saddle of partially edentulous models. Methodology: This in vitro study included 5 partially edentulous class I Kennedy classification mandibular models with three J dental implants on both sides that were placed fully guided using computer guided surgical stents before digitization using a desktop scanner to generate a digital reference model. Direct digital impressions were obtained by an intra-oral scanner (IOS) by scanning with scan bodies (SB). Also, open-tray (OT) and closed-tray (CT) impression techniques were used for the conventional impressions (CI). Stone casts from the conventional impressions were then digitized using the same desktop scanner. Each digital STL (Standard Tessellation Language) file of the digital and conventional impressions was superimposed over the reference STL file to enable comparison, and the accuracy was assessed by calculating angles and distance deviations by using planning software (Bluesky Bio-4.0, Bluesky Bio, USA). Statistical comparisons were carried out between the studied groups using a one-way analysis of variance (ANOVA) test. Results: The angular deviation mean for the (CT) was the highest (2.1197 ±0.790) and (IOS) was the lowest (0.792±0.0835), and the linear deviation mean for the (CT) was the highest (0.615 ±0.456) and for the (IOS) was the lowest (0.269 ±0.456). Conclusion: Within the limitations of the current study, the results showed there was statistically significant difference in angular and linear deviations among superimposed scan bodies between conventional and digital implant impression techniques, where the intra-oral scans showed the least deviation values.
520		3	_aهذه دراسة معملية تهدف إلى مقارنة دقة طبعات الزرعات بين المسح داخل الفم والمسح خارج الفم للمصبوب من تقنيات المقاسات التقليدية بعد وضع الزرعات في نماذج كينيدي من الفئة الأولى. في هذه الدراسة ، تم تصميم قالب يمثل تصنيف كينيدي من الفئة الأولى مطبوع بتقنية ثلاثي الأبعاد تم مسحه ضوئيًا باستخدام ماسح ضوئي داخل الفم لتلقي 3 زرعات في كل جانب باستخدام الدليل الجراحي بإجمالي 30 زرعة (6 زرعات لكل نموذج). بعد وضع الزرعات، تمت إجراءات أخذ طبعات الزرعات للمجموعات الثلاث على النحو التالي: مسح خارج الفم للنموذج بعد إرفاق أجسام المسح بالزرعات بواسطة الماسح الضوئي المعملي (دوف) لإنتاج ملفات STL للنموذج الرقمي المرجعي ثم تتبعها مسح داخل الفم بعد الحفاظ على أجسام المسح في مكانها باستخدام الماسح الضوئي اللاسلكي ميديت اى 700 ليتم حفظ ملف STL المنتج كمجموعة تدخل (أ). ثم تم أخذ الطبعات التقليدية، أولاً باستخدام تقنية الطبعة بالقالب المفتوح بعد وضع ناقل الطبعة المفتوحة في الزرعات (مجموعة (ب)). وأخيرًا، تم وضع أغطية النقل المغلقة في موضعها لتمثل تقنية طبعات الدرج المغلق (مجموعة (ت)). ثم بعد ذلك تم صب الطبعات المأخوذة من كلتا التقنيتين بواسطة جبس أسنان من النوع الرابع شديد الصلابة لتشكيل قوالب ثم وضع نفس أجسام المسح عليها في موضعها بنفس الاتجاه للحفاظ على توحيد جميع التقنيات ومسحها ضوئيًا باستخدام ماسح ضوئي مختبري (دوف) لإنتاج ملفات STL وحفظها كمجموعة تدخل (ب) لطريقة طبعات الدرج المفتوح ومجموعة التدخل (ت) لطبعات الدرج المغلق. بعد ذلك تم إجراء خطوة القياس عن طريق تركيب ملفات STL الثلاثة المنتجة على STL للنموذج المرجعي لكل نموذج باستخدام برنامج التخطيط (بلو سكاي بيو, الولايات المتحدة الامريكية) ثم يتم حساب قياس انحراف الزاوية العالمية بين المحور الطويل لأجسام المسح بمسحة التحكم ومسحة الاختبار تلقائيًا عن طريق قياس الزاوية بالبرنامج ثم تحديد المحور المركزي لكل أجسام المسح الممسوحة ضوئيًا لمسحة التحكم ومسحة الاختبار تلقائيًا باستخدام وظيفة أجسام المسح بالبرنامج لقياس الانحراف الخطي. النتائج أظهرت أن المسح داخل الفم كان له أقل قيم انحراف، في حين أن مجموعة طبعات الدرج المغلق كانت لها أعلى قيم انحراف. وأظهرت النتائج أيضا أن هناك فرق كبير بين مجموعة داخل الفم ومجموعات خارج الفم (مفتوحة ومغلقة)، في حين كان هناك فرق بين مجموعات طبعات الدرج المفتوحة والمغلقة. وأخيرًا، وفي حدود هذه الدراسة، تم التوصل إلى أن المسح داخل الفم يمكن أن يوفر نتائج واعدة مقارنةً بتقنيات طبعات الزرع التقليدية في حالات كينيدي من الفئة الأولى. مما يمكن أن يؤدي ذلك إلى تعزيز الكفاءة وتسهيل سير العمل وتقليل الانزعاج الذي يشعر به المريض مثل التقيؤ والألم والنكهة غير المريحة المرتبطة بالطبعات التقليدية. ولهذا هناك حاجة إلى أبحاث سريرية مستقبلية لتأكيد النتائج المكتسبة من هذه الدراسة المعملية من خلال مقارنة تقنيات الطبعات الرقمية والتقليدية في بيئة سريرية لأن بعض الأخطاء مثل التعامل غير السليم مع الطبيب، أو سطوع الغرفة، أو حركة المريض قد تتسبب في إنشاء عدة نقاط غير ضرورية أثناء المسح مما قد يؤثر سلبًا على دقة المسح.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aProsthodontics
650		0	_aالاستعاضه الصناعية
653		1	_aDigital impressions _aopen-tray impression technique _aclosed-tray impression technique _aaccuracy _apartially edentulous models
700	0		_aAmal Mahmoud Ibrahim _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Mustafa Hashim Kotb _eReviewer.
900			_b01-01-2025 _cAmal Mahmoud Ibrahim _cAhmed Mustafa Hashim Kotb _dIman Adel Mohamed Ali _dAzza Farahat Metwally _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Prosthodontics
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c178519