| 000 | 08435namaa22004451i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GICUC | ||
| 005 | 20260302100152.0 | ||
| 008 | 260217s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
| 041 | 0 |
_aeng _beng _bara |
|
| 049 | _aDeposit | ||
| 082 | 0 | 4 | _a615.82 |
| 092 |
_a615.82 _221 |
||
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _aCai01.21.03.Ph.D.2025.Sh.E | ||
| 100 | 0 |
_aShaimaa Ramadan Ibrahim Abdul-Ghani El-Deab, _epreparation. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aEfficacy of static progressive stretching technique versus traditional stretching in primary adhesive capsulitis : _bA randomized controlled trial / _cby Shaimaa Ramadan Ibrahim Abdul-Ghani El-Deab ; Supervised Prof. Dr. Bassem Galal El Dien El Nahass, Prof. Dr. Mona Mohammed Ibrahim, Prof. Mohammed Ali Mohammed Sarhan. |
| 246 | 1 | 5 |
_aفعالية تقنية الإطالة التدريجية الثابتة مقابل تمارين الإطالة التقليدية في حالات التصاق والتهاب حافظة الكتف الأولي : _bتجربة محكمة تستخدم عينة عشوائية |
| 264 | 0 | _c2025. | |
| 300 |
_a108 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 | _aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2025. | ||
| 504 | _aBibliography: pages 96-108. | ||
| 520 | 3 | _aBackground: Stretching exercises are widely recommended for adhesive capsulitis (AC), yet the optimal type, direction, and dosage remain uncertain. Three-dimensional (3-D) stretching using static progressive stretch could show superior improvements in range of motion (ROM) when compared to cyclic manual stretching applied in all directions. Therefore, this study aims to examine the difference between 3-D stretching using static progressive stretch and cyclic manual stretching after three months of treatment, compared to no treatment, on the shoulder range of motion (ROM) and function in patients with primary adhesive capsulitis. Methods: 45 patients with primary adhesive capsulitis were randomized to one of three groups: group A (Static progressive stretch), group B (cyclic manual stretch), and group C (control group). Group A received static progressive stretch toward external and internal rotation in different degrees of the scapular plane of abduction for 45 minutes. Group B received cyclic manual stretching to external rotation (ER), internal rotation (IR), flexion, and scapular plane elevation. Group C received no treatment. Both active groups (A and B) received stretching exercises twice weekly for three months. All patients were assessed at baseline and 3 months. The Primary outcomes were shoulder ROM and function. For statistical analysis, the independent t-test, ANOVA, and MANOVA were used. Results: Static Progressive stretching succeeded to improve functional abilities and ROM after three months of treatment. However, similar results observed for the cyclic manual stretching with no significant differences found between groups. The improvements were observed for function as assessed by Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) (p = 0.999), and the all directions of ROM assessment including flexion, extension, abduction, external rotation at zero abduction, external rotation at 45° (p = 0.999), internal rotation at 45° ROM (p = 0.165), external rotation at 90° (p = 0.383), and internal rotation at 90° (p = 0.668). Both active groups showed a significant differnces compared to the contol groups for all dependent variables. Conclusions: Both types of stretching improved ROM and function. Static progressive stretching devices, when used to stretch both internal and external rotation, improved other directions and provided more insight into the significance of rotation restoration. | |
| 520 | 3 | _aالخلفية: يُوصى بشدة بممارسة تمارين الإطالة لحالات التصاق و التهاب حافظة الكتف، لكن النوع الأمثل والاتجاه والجرعة لا تزال غير مؤكدة. قد يُظهر الإطالة الدورانية باستخدام الإطالة التدريجية الثابتة تحسينات فائقة في نطاق الحركة مقارنةً بالإطالة اليدوية الدورية المُطبقة في جميع الاتجاهات. الغرض: تهدف هذه الدراسة إلى بحث الفرق بين الإطالة الدورانية باستخدام الإطالة التدريجية الثابتة والإطالة اليدوية الدورية المُطبقة في جميع الاتجاهات بعد ثلاثة أشهر من العلاج مقارنةً بعدم العلاج على نطاق حركة الكتف ووظيفتها في المرضى الذين يُعانون من التصاق و التهاب حافظة الكتف الأولي. المنهجية: تم توزيع 45 مريضًا يُعانون من التصاق التهاب حافظة الكتف الأولي عشوائيًا إلى إحدى ثلاث مجموعات: المجموعة (أ) (الإطالة التدريجية الثابتة)، المجموعة (ب) (الإطالة اليدوية الدورية)، والمجموعة (ج) (المجموعة الضابطة). تلقت المجموعة (أ) إطالة تدريجية ثابتة باتجاه الدوران الخارجي والدوران الداخلي بدرجات مختلفة من مستوى رفع الكتف لمدة 45 دقيقة. تلقت المجموعة (ب) إطالة يدوية دورية للدوران الخارجي، والدوران الداخلي ورفع مستوى الكتف. لم تتلق المجموعة (ج) أي علاج. تلقت كلتا المجموعتين النشطتين (أ و ب) تمارين الإطالة مرتين في الأسبوع لمدة ثلاثة أشهر. تم تقييم جميع المرضى قبل بداية العلاج وبعد ثلاثة أشهر. كانت النتائج الرئيسية هي نطاق حركة الكتف ووظيفته. النتائج: بعد ثلاثة أشهر، أظهرت جميع المجموعات فرقًا ذو دلالة إحصائية في الوظيفة ونطاق الحركة في جميع المستويات (0.001P<). أظهرت المقارنة بين كل مجموعتين عن عدم وجود فرق ذو دلالة إحصائية بين المجموعتين (أ) و (ب) فيما يتعلق بمقياس مؤشر آلام الكتف والإعاقة، ومدى الحركة في كل الإتجاهات التى تم تقييمها (1.00P>). ومع ذلك، أظهرت كلتا المجموعتين (أ) و (ب) تحسنًا أكبر وذو دلالة إحصائية من المجموعة الضابطة في نتائج مقياس مؤشر آلام الكتف والإعاقة (0.05P<). بالإضافة إلى ذلك، وُجدت اختلافات ذو دلالة إحصائية في نطاق الحركة بين المجموعة (ج) وكلتا المجموعتين (أ) و(ب) (0.05P<). الاستنتاجات: حسّن كلا النوعين من الإطالة نطاق الحركة والوظيفة. أجهزة الإطالة التدريجية الثابتة، عند استخدامها لإطالة كل من الدوران الداخلي والخارجي، حسّنت الاتجاهات الأخرى، مما يسلط الضوء على أهمية استعادة دوران الكتف. | |
| 530 | _aIssues also as CD. | ||
| 546 | _aText in English and abstract in Arabic & English. | ||
| 650 | 0 | _aPhysical Therapy | |
| 650 | 0 | _aالعلاج الطبيعي | |
| 653 | 1 |
_aAdhesive capsulitis _aStatic progressive stretch _amanual stretch _ashoulder function _ashoulder ROM _aShoulder Pain _aDisability Index _aالتصاق و التهاب حافظة الكتف _aالإطالة التدريجية الثابتة |
|
| 700 | 0 |
_aBassem Galal El Dien El Nahass _ethesis advisor. |
|
| 700 | 0 |
_aMona Mohammed Ibrahim _ethesis advisor. |
|
| 700 | 0 |
_aMohammed Ali Mohammed Sarhan _ethesis advisor. |
|
| 900 |
_b01-01-2025 _cBassem Galal El Dien El Nahass _cMona Mohammed Ibrahim _cMohammed Ali Mohammed Sarhan _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Physical Therapy for Musculoskeletal Disorders and Its Surgeries |
||
| 905 |
_aShimaa _eEman Ghareb |
||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c178543 | ||