000			07808namaa22004451i 4500
003			EG-GICUC
005			20260303105336.0
008			260222s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.693
092			_a617.693 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.09.03.Ph.D.2025.Sa.C
100	0		_aSamah Mohamed Bahig Mohamed, _epreparation.
245	1	0	_aClinical performance and wear resistance of two nano ceramic resin composites in class I cavities : _bA randomized clinical trial / _cby Samah Mohamed Bahig Mohamed ; Supervisors Prof. Dr. Shereen Hafez Ibrahim, Prof. Dr. Mohamed Moustafa Zayed, Dr. Heba Helal Al Sherbiney.
246	1	5	_aالأداء السريري و مقاومه التاكل لمادتين من الراتنجات المقواه بالنانو سيراميك في تسوس الدرجه الاولي : _bدراسه سريريه عشوائيه
264		0	_c2025.
300			_a145 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 136-144 .
520		3	_aAim: This study evaluated the clinical performance of Zenit Nano Ceramic Composite restorations in comparison with a Neo Spectra™ ST Nano Ceramic restoration for restoring class I carious permenant posterior teeth, as well to quantify the degree of wear on the occlusal surfaces of both dental restorations using a Digital Scanner. Methodology: There was a total of 28 subjects with Class I Carious Cavities were recruited. The teeth have been divided into two groups (n=14): Group (1): Zenit Nano Ceramic resin Composite while Group (2): Neo Spectra™ ST Nano Ceramic resin Composite and were restored based on thethe manufacturer’s instructions. The evaluations of the restorations were conducted utilizing the modified USPHS criteria at baseline, 3, 6 and 12 months. Wear Quantification over a specific period involved comparing recall scans taken at 3, 6, and 12 months with baseline scans obtained from the intraoral scanner. Quantitative analysis was performed using Geomagic Control Software. Data were tabulated and statistically analyzed with significant level set at (P ≤ 0.05) using Chi-Squared test, The Mann-Whitney U test was used to analyze ordinal data for intergroup comparisons, while intragroup comparisons were conducted using Friedman's test followed by Nemenyi's post hoc test. Results: Inter and intra group comparisons showed no statistically significant difference between Zenit Nano Ceramic resin Composite and Neo Spectra™ ST Nano Ceramic resin Composite at different time intervals in terms of anatomical form, marginal adaptation, surface texture, gross fracture, marginal discoloration, color match, secondary caries, postoperative sensitivity. However, the amount of wear in the Neo Spectra group was significantly higher than that of ZENIT after 12 months (p<0.001). Conclusion: The clinical performance Zenit Nano Ceramic resin Composite and Neo Spectra™ ST Nano Ceramic resin Composite was similar and considered clinically excellent after a period of 12 months of clinical use. However, the amount of wear in the Neo Spectra group was significantly higher than that of ZENIT after 12 months. Clinical significance: Zenit Nano Ceramic resin Composite and Neo Spectra™ ST Nano Ceramic resin Composite are highly recommended restorative material in class I cavities.
520		3	_aقامت هذه الدراسة بتقييم الأداء السريري لترميمات Zenit Nano Ceramic Composite بالمقارنة مع ترميمات Neo Spectra™ ST Nano Ceramic لترميم الأسنان الخلفية الدائمة المسوسة من الدرجة الأولى، بالإضافة إلى قياس مقدار التآكل على طاولات الإطباق لكلا الترميمين باستخدام الماسح الضوئي الرقمي.. تم تجنيد ما مجموعه 28 شخصًا يعانون من تجاويف مسوسة من الدرجة الأولى. تم تقسيم الأسنان إلى مجموعتين (العدد = 14): المجموعة (1): مركب راتينج سيراميك Zenit Nano بينما المجموعة (2): مركب راتينج Neo Spectra™ ST Nano Ceramic وتم ترميمها وفقًا لتعليمات الشركة المصنعة. تم تقييم عمليات الترميم باستخدام معايير USPHS المعدلة عند خط الأساس، 3 و6 و12 شهرًا. يتضمن القياس الكمي للارتداء خلال فترة محددة مقارنة عمليات مسح الاستدعاء التي تم إجراؤها في 3 و6 و12 شهرًا مع عمليات المسح الأساسية التي تم الحصول عليها من الماسح الضوئي داخل الفم. تم إجراء تحليل كمي للتغييرات بين عمليات المسح المتسلسلة داخل الفم باستخدام برنامج التحكم Geomagic. وقد تم تحليل البيانات الفئوية باستخدام اختبار مربع كاي. تم تقديم البيانات العددية كقيم متوسطة وانحراف معياري، وتم اختبارها للتأكد من صحتها باستخدام اختبار شابيرو ويلك. تم تحليل البيانات الترتيبية باستخدام اختبار Mann-Whitney U للمقارنات بين المجموعات، في حين تم إجراء المقارنات داخل المجموعة باستخدام اختبار فريدمان متبوعًا باختبار Nemenyi اللاحق. تم تحديد مستوى الأهمية عند P <0.05 في جميع الاختبارات. أظهرت المقارنات بين المجموعات وداخلها عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين مركب راتينج Zenit Nano Ceramic ومركب Neo Spectra™ ST Nano Ceramic الراتنج على فترات زمنية مختلفة من حيث الشكل التشريحي، والتكيف الحدي، والملمس السطحي، والكسر الإجمالي، وتغير اللون الهامشي:، تطابق اللون ، تسوس ثانوي، حساسية ما بعد الجراحة. ومع ذلك، كانت كمية التآكل في مجموعة Neo Spectra أعلى بكثير من مجموعة ZENIT بعد 12 شهرًا (P<0.001). لقد خلصنا إلى أن الأداء السريري لمركب راتينج Zenit Nano Ceramic ومركب Neo Spectra™ ST Nano Ceramic الراتنجي كان متشابهًا ووجد أنه مقبول سريريًا بعد 12 شهرًا من الاستخدام السريري. ومع ذلك، فإن كمية التآكل في مجموعة Neo Spectra كانت أعلى بكثير من مجموعة ZENIT بعد 12 شهرًا.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aRestorative and Esthetic Dentistry
650		0	_aالعلاج التحفظى
653		1	_aModified USPHS _aNanoceramic _aNeo spectra _aOcclusal wear _aResin composite restoration _aWear _aresistance _aZenit
700	0		_aShereen Hafez Ibrahim _ethesis advisor.
700	0		_aMohamed Moustafa Zayed _ethesis advisor.
700	0		_aHeba Helal Al Sherbiney _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cShereen Hafez Ibrahim _cMohamed Moustafa Zayed _cHeba Helal Al Sherbiney _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Restorative and Esthetic Dentistry
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c178636