| 000 | 10152namaa22004091i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20260305101357.0 | ||
| 008 | 250827s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
| 041 | 0 |
_aara _bara _beng |
|
| 049 | _aإيداع | ||
| 082 | 0 | 4 | _a302.234 |
| 092 |
_a302.234 _221 |
||
| 097 | _aدكتوراه | ||
| 099 | _aCai01.15.01.Ph.D.2025.إل.م | ||
| 100 | 0 |
_a،إلهام أبوزيد عشري محمد _eإعداد. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aمعالجة وثائقيات الأنثروبولوجيا لأوضاع الجماعات الفرعية في المجتمع المصري واتجاهات المعنيين نحوها / _cإعداد إلهام أبوزيد عشري محمد؛ إشراف أ. د/ منى سعيد الحديدي. |
| 246 | 1 | 5 | _aThe treatment of subgroups in egyptian society in anthropological documentaries and the perspectives of specialists towards it / |
| 264 | 0 | _c2025. | |
| 300 |
_a213 ورقة : _bإيضاحيات ؛ _c30 سم. + _eCD. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 | _aأطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2025. | ||
| 504 | _aببليوجرافيا: صفحات 180-193. | ||
| 520 | _aتتناول الدراسة تمثيل الجماعات الفرعية في مصر في وثائقيات الأنثروبولوجيا، وهي: البدو، والنوبة، والأمازيغ، والصعيد، والريف، مع تسليط الضوء على التحديات التي تؤثر على دقة هذا التمثيل. وتهدف الدراسة إلى تحليل الموضوعات وأساليب الخطاب المستخدمة في الوثائقيات لفهم كيفية صياغة الرسائل الإعلامية وتشكيل الصور الذهنية عن هذه الجماعات، كما تسعى لاستكشاف وجهات نظر المتخصصين حول واقع الجماعات الفرعية في الإنتاج الوثائقي أو من خلال البحث الأنثروبولوجي.اعتمدت الدراسة على منهج تحليل الخطاب النقدي لفحص المضامين المرئية والصوتية للوثائقيات، إضافة إلى إجراء مقابلات متعمقة مع 16 من المتخصصين في الإنتاج الوثائقي والأنثروبولوجيا المرئية.وشملت الدراسة حصرًا شاملًا للوثائقيات المنتجة بين عامي 2014 و2022، وعددها 64 مادة وثائقية، مع تنوع نطاق الدراسة التحليلية ليشمل أربع قنوات تمثل أنماطًا مختلفة من الملكية والتمويل والسياسات التحريرية: "الجزيرة الوثائقية"، و"BBC Arabic"، و"وحدة الأفلام الوثائقية بـ DMC"، وقناة "ذات مصر" على يوتيوب. وتناول التحليل مدى شمولية التمثيل الإعلامي لهذه الجماعات الفرعية، مع إبراز الفجوات والفرص لتحسين هذا التمثيل. وتوصلت الدراسة التحليلية إلى عدة نتائج رئيسية، من بينها أن جماعة الريفيين كانت أكثر الجماعات تمثيلًا إعلاميًّا بنسبة 25%، تلتها مجموعتا النوبة والصعيد بنسبة 23.43% لكل منهما، بينما جاءت جماعة البدو في المرتبة الثالثة بنسبة 20.31%. في المقابل، سجلت الأمازيغ تمثيلًا منخفضًا جدًّا بلغ 4.68%. كما أظهرت النتائج أن إنتاج القنوات الفضائية الخاصة والمنصات الرقمية كان الأكثر هيمنة في هذا المجال؛ حيث احتل المرتبة الأولى بنسبة 51.56%، ويشمل ذلك وثائقيات أنتجتها وحدة الأفلام الوثائقية بالشركة المتحدة للخدمات الإعلامية وقناة "ذات مصر" على يوتيوب.وتمثل الاتجاهات الإيجابية في الوثائقيات النسبة الكبرى من العينة المدروسة؛ حيث بلغت 73.43% من إجمالي الوثائقيات، وتوزعت هذه الاتجاهات بين القنوات المختلفة: 25% لوثائقيات DMC، و21.87% لوثائقيات BBC، و14.06% لوثائقيات "ذات مصر"، و12.5% لوثائقيات قناة الجزيرة. كما تناولت الوثائقيات المكونات الثقافية المادية واللامادية مثل التراث الشعبي، واللغة، والممارسات الاجتماعية التي تشكل جزءًا أساسيًّا من الهوية الثقافية لهذه الجماعات.وتشير نتائج الدراسة الكيفية إلى اتفاق عام بين المعنيين على ضرورة معالجة قضايا الجماعات الفرعية بعمق بعيدًا عن التوجهات السطحية والفلكلورية، مع التركيز على التوازن بين إبراز الجوانب الإيجابية والسلبية لحياتهم اليومية ومعالجة قضاياهم الحقيقية مثل التعليم وتمكين المرأة، كما تم التأكيد على أن الأفلام الوثائقية غالبًا ما تشوه الصورة الحقيقية لهذه الجماعات بسبب غياب الاحتكاك المباشر واعتماد المخرجين على تصورات مسبقة. ولتحقيق معالجة أكثر واقعية، يُشدد على أهمية التعاون بين الباحث الأنثروبولوجي والمخرج الوثائقي لإنتاج أعمال تعكس بدقة الواقع الثقافي لهذه الجماعات، مع الإشارة إلى وجود قصور في هذا التعاون والذي ينعكس على جودة الأعمال الوثائقية. | ||
| 520 | _aThe study examines the representation of subgroups in Egypt, specifically: Bedouins, Nubians, Amazigh, Upper Egypt, and the countryside, in anthropological documentaries, with a focus on the challenges affecting the accuracy of these representations. The study aims to analyze the topics and discourse strategies used in these documentaries to understand how media messages are constructed and how mental images of these groups are formed. Additionally, it seeks to explore the perspectives of specialists on the reality of these subgroups in documentary production or through anthropological research. The study relied on the method of critical discourse analysis to examine the visual and auditory content of documentaries, in addition to conducting in-depth interviews with 16 specialists in documentary production and visual anthropology.The research included a comprehensive survey of documentaries produced between 2014 and 2022, totaling 64 documentaries . The study's sample consisted of four channels representing different ownership, funding, and editorial policies: "Al Jazeera Documentary," "BBC Arabic," "DMC Documentary Unit," and the "Zat Masr" YouTube channel. The analysis examined the extent of media representation of these subgroups, highlighting gaps and opportunities for improving this representation.The study reached several findings, including that the rural subgroup was the most represented in the media, accounting for 25%, followed by the Nubian and Upper Egyptian subgroups, each with 23.43%. The Bedouin subgroup ranked third at 20.31%, while the Amazigh group showed very low representation at 4.68%. The results also revealed that Egyptian private production dominated in this field, with a share of 51.56%, including documentaries produced by the Documentary Films Unit in DMC and the "Zat Masr" YouTube channel.Positive portrayals in the documentaries constituted the largest proportion of the sample, making up 73.43% of the total documentaries. These positive portrayals were distributed across the different channels as follows: 25% for DMC documentaries, 21.87% for BBC documentaries, 14.06% for "Zat Masr" documentaries, and 12.5% for Al Jazeera documentaries. The documentaries also covered both material and immaterial cultural components, such as folk heritage, language, and social practices, which form an essential part of the cultural identity of these groups.The qualitative study results indicate a general agreement among specialists on the need to address the issues of subgroups in greater depth, moving away from superficial or folkloric approaches. There is an emphasis on balancing the portrayal of both positive and negative aspects of their daily lives, while addressing real issues they face, such as education and women's empowerment. It was also highlighted that documentaries often distort the true image of these groups due to the lack of direct interaction and the reliance of filmmakers on preconceived notions. To achieve a more realistic representation, the importance of collaboration between the anthropological researcher and the documentary filmmaker is emphasized in producing works that accurately reflect the cultural reality of these groups. The study also points out the shortcomings in this collaboration, which impact the quality of the documentary work. | ||
| 530 | _aصدر أيضًا كقرص مدمج. | ||
| 546 | _aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية. | ||
| 650 | 7 |
_aالإذاعة والتليفزيون _2qrmak |
|
| 653 | 0 |
_aوثائقيات _aالأنثروبولوجيا المرئية _aالجماعات الفرعية |
|
| 700 | 0 |
_aمنى سعيد الحديدي _eمشرف أطروحة. |
|
| 900 |
_b25-03-2025 _cمنى سعيد الحديدي _dشادية على قناوي _dسلوى إمام علي _Uجامعة القاهرة _Fكلية الإعــــلام _Dقسم الإذاعة والتليفزيون |
||
| 905 | _aSara | ||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c178884 | ||