000 07572namaa22004331i 4500
003 EG-GICUC
005 20260314092536.0
008 260307s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a615.82
092 _a615.82
_221
097 _aM.Sc
099 _aCai01.21.09.M.Sc.2025.Ah.H
100 0 _aAhmed Adel Ahmed Abo Hashish,
_epreparation.
245 1 0 _aHigh intensity laser versus instrument-assisted soft tissue mobilization on trapezius myofascial pain syndrome /
_cBy Ahmed Adel Ahmed Abo Hashish ; Supervisors Prof. Dr. Mohamed Hussein El gendy, Prof. Dr. Mohamed Ibrahim Abdelhay.
246 1 5 _aالليزر عالي الشدة مقابل تحريك الأنسجة الرخوة بمساعدة الأدوات في متلازمة الألم الليفي العضلي للعضلة شبه المنحرفة
264 0 _c2025.
300 _a96 pages :
_billustrations ;
_c25 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504 _aBibliography: pages 96-112.
520 3 _aIntroduction: Myofascial pain syndrome of the trapezius is considered one of the main causes of neck pain characterized by the presence of one or more myofascial trigger points. Purpose: The purpose of this study was to investigate the effect of High intensity laser therapy versus Instrument-assisted soft tissue mobilization on pain level and cervical range of motion in patients with myofascial pain syndrome of upper trapezius muscle .Subjects, Materials and Methods: Sixty patients of both genders, aged 18-50 years were recruited in this study and randomly assigned into three equal groups, group (A) included twenty patients received conventional treatment combined with High-intensity laser therapy , group (B) included twenty patients received conventional treatment combined with Instrument-assisted soft tissue mobilization and group (C) included twenty patients received conventional treatment only. All patients in all groups were treated for 3 times per week during the 4 weeks. Patients were assessed for pain intensity, pain pressure threshold and cervical range of motion. Results: There was a significant reduction in Pain intensity in the three groups post-treatment. The percent of change of VAS in the group A, B and C were 55.97, 45.26 and 34.75% respectively. The percent of change of post-treatment PPT scores on right and left trapezius in group (A) were 77.87 and 60.95% respectively. For group (B) were 47.62 and 48.19% respectively while that in group (C) were 13.90 and 16.48% respectively. The percent of change of NBQ score were 35.61% for group (A), 24.52% for group (B) and19.23% for group (C). The percent of change of flexion ROM was 47.87% in group (A), 31.26% in group (B) and 19.48% in group(C), While for extension ROM, it was 57.20% in group (A), 50.95% for group (B) and 36.36% for group (C). The percent of change of right bending ROM was 43.88%in group (A), 34.82%. in group (B) and 16.67% in group(C), While for left bending ROM, it was 46.20% in group (A), 28.66% for group (B) and 15.17%for group (C). Conclusion: It was concluded that the use of High-intensity laser therapy is more effective than Instrument-assisted soft tissue mobilization and conventional treatment in improving pain intensity, pain pressure threshold and cervical range of motion in patients with myofascial pain syndrome of upper trapezius muscle.
520 3 _aمقدمة: تُعتبر متلازمة الألم العضلي الليفى في العضلة شبه المنحرفة أحد الأسباب الرئيسية لآلام الرقبة، وتتميز بألم عميق وشديد في العضلات الهيكلية وأغشيتها، وبوجود نقطة أو أكثر من نقاط الزناد العضلي الليفى. الغرض: كان الهدف من هذه الدراسة هو التحقيق في تأثير العلاج بالليزر عالي الشدة مقابل تحريك الأنسجة الرخوة بمساعدة الأدوات على مستوى الألم ونطاق حركة العنق لدى المرضى الذين يعانون من متلازمة الألم العضلي الليفى لعضلة شبه المنحرفة العلوية. المرضى والطرق: تم تجنيد ستين مريضًا من كلا الجنسين، تتراوح أعمارهم بين 18 و 50 عامًا في هذه الدراسة وتم توزيعهم عشوائيًا في ثلاث مجموعات متساوية، المجموعة (أ) ضمت عشرين مريضًا وتلقوا العلاج التقليدي جنبًا إلى جنب مع العلاج بالليزر عالي الشدة، والمجموعة (ب) ضمت عشرين مريضًا وتلقوا العلاج التقليدي جنبًا إلى جنب مع تحريك الأنسجة الرخوة بمساعدة الأدوات والمجموعة (ج) ضمت عشرين مريضًا وتلقوا العلاج التقليدي فقط. تم علاج جميع المرضى في جميع المجموعات لمدة 3 مرات في الأسبوع خلال 4 أسابيع. تم تقييم المرضى من حيث شدة الألم وعتبة ضغط الألم ونطاق حركة العنق. النتائج: أثبتت النتائج وجود تحسن ملحوظ في مقياس القياس التناظري البصري (VAS)، وعتبة ضغط الألم (PPT) في العضلة شبه المنحرفة اليمنى واليسرى، ودرجات استبيان بورنموث للرقبة (NBQ)، ونطاق حركة العنق (الثني، والبسط، والانحناء يمينًا ويسارًا، والدوران يمينًا ويسارًا) في المجموعة (أ) مقارنةً بالمجموعة (ب) (قيمة الاحتمال < 0.05) والمجموعة (ج) (قيمة الاحتمال < 0.001) بعد العلاج. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت المجموعة (ب) تحسنًا ملحوظًا في جميع النتائج المقاسة مقارنةً بالمجموعة (ج) (قيمة الاحتمال < 0.05) بعد العلاج. الخلاصة: خلصت الدراسة إلى أن استخدام العلاج بالليزر عالي الشدة أكثر فعالية من تحريك الأنسجة الرخوة بمساعدة الأدوات والعلاج التقليدي في تحسين شدة الألم، وعتبة ضغط الألم، ونطاق حركة العنق لدى المرضى الذين يعانون من متلازمة الألم العضلي الليفى في العضلة شبه المنحرفة العلوية.
530 _aIssues also as CD.
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 0 _aPhysical Therapy
650 0 _aالعلاج الطبيعي
653 1 _amyofascial pain syndrome
_aHigh-intensity laser therapy
_aInstrument-assisted soft tissue mobilization
_aمتلازمة الألم العضلي الليفى
_aالعلاج بالليزر عالي الشدة
700 0 _aMohamed Hussein El gendy
_ethesis advisor.
700 0 _aMohamed Ibrahim Abdelhay
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2025
_cMohamed Hussein El gendy
_cMohamed Ibrahim Abdelhay
_UCairo University
_FFaculty of Physical Therapy
_DDepartment of Basic Science
905 _aShimaa
_eEman Ghareb
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c178916