000			04658namaa22004451i 4500
003			EG-GICUC
005			20260408131320.0
008			260314s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a616.7
092			_a616.7 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.11.25.M.Sc.2025.Kh.C
100	0		_aKhalid Muhammad Khalaf Muhammad, _epreparation.
245	1	0	_aComparison of surgical outcome between Hook Plate fixation and loop fixation for acute unstable AC dislocation : _bA Systematic Review and Meta-Analysis / _cby Khalid Muhammad Khalaf Muhammad ; Supervised Prof. Dr. Yasser El Safoury, Prof. Dr .Ayman Mahmoud Mansour, Dr . Ahmed Mohamad Farghaly.
246	1	5	_aمراجعة منهجية وتحليل تلوي لمقارنة النتائج الجراحية لاستخدام شريحة خطافية بالمقارنة مع استخدام أنظمة التعليق والتثبيت بواسطة زرار جراحي في علاج الخلع الحاد غير المستقر للمفصل الترقوي الاخرومي
264		0	_c2025.
300			_a76 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 63-73.
520		3	_aAcute unstable ACJ dislocations (Rockwood III-VI) are a significant surgical challenge. This meta-analysis compared rigid hook plate (HP) fixation to flexible suspensory fixation (SF). SF demonstrated superior functional outcomes, less pain, higher patient satisfaction, and shorter hospital stays. While HP provided better initial anatomical reduction and lower re-dislocation rates, it had a significantly higher complication burden, including near-mandatory need for a second surgery to remove hardware. Consequently, SF emerges as the preferred first-line surgical option for most patients, prioritizing functional recovery and avoiding re-operation. HP should be reserved for selective cases where maximal initial stability is paramount, with full patient awareness of its risks.
520		3	_aيمثل الخلع الحاد غير المستقر للمفصل الأخرمي الترقوي تصنيفات روكوود III-VI تحديًا جراحيًا كبيرًا. قارنت هذه المراجعة المنهجية والتحليل التلوي بين تقنيتين رئيسيتين للعلاج: التثبيت بالصفيحة الخطافية (HP) والتثبيت التعليقي (SF). أظهرت النتائج أن التثبيت التعليقي مثل TightRope حققت تفوقًا في النتائج الوظيفية، وقللت الألم، وارتبطت برضا أعلى للمرضى، وإقامة أقصر في المستشفى، وفقدان دم أقل أثناء الجراحة. في المقابل، حقق التثبيت بالصفيحة الخطافية ثباتًا تشريحيًا أوليًا أفضل ومعدلات إعادة خلع أقل. لكن الصفيحة الخطافية ارتبطت بمعدلات مضاعفات أعلى بشكل ملحوظ، بما في ذلك تآكل العظم والتهاب المفاصل، وتقريبًا تتطلب دائمًا عملية ثانية لإزالة المثبتات. يُوصى بأن يكون التثبيت التعليقي هو الخيار الأول المفضل لغالبية المرضى، حيث يقدم تعافيًا وظيفيًا أفضل ويقلل من الحاجة لجراحة ثانية. بينما يمكن حجز الصفيحة الخطافية للحالات الانتقائية التي يكون فيها تحقيق أقصى ثبات تشريحي هو الهدف الأساسي
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aOrthopedic Surgery
650		0	_aجراحة العظام
653		1	_aAcromioclavicular Joint Dislocation _aHook Plate _aSuspensory Fixation _aMeta-analysis _aخلع المفصل الأخرمي الترقوي _a الصفيحة الخطافية
700	0		_aYasser El Safoury _ethesis advisor.
700	0		_aAyman Mahmoud Mansour _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Mohamad Farghaly _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cYasser El Safoury _cAyman Mahmoud Mansour _cAhmed Mohamad Farghaly _UCairo University _FFaculty of Medicine _DDepartment of Orthopedic Surgery
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c179016