000			05306namaa22004211i 4500
003			EG-GICUC
005			20260415100810.0
008			260329s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a327.561
092			_a327.561 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.03.04.M.Sc.2025.Na.B
100	0		_aNada Mohsen Taha Mohamed, _epreparation.
245	1	0	_aBlackmailing as an effective tool of foreign policy: case study of turkish use of the refugee question against the EU/ _cby Nada Mohsen Taha Mohamed ; Supervisor Prof. Mostafa Kamel El-Sayed.
246	1	5	_a الإبتزاز كأداه فعالة للسياسة الخارجية : _bدراسة حالة استخدام تركيا لقضية اللاجئين في علاقتها مع الاتحاد الأوروبي
264		0	_c2025.
300			_a163 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2026.
504			_aBibliography: pages 142-156.
520		3	_a This thesis explores how Turkey transformed the Syrian refugee crisis into a coercive foreign policy tool to influence the European Union (EU) between 2012 and 2017. The research problem lies in how the EU’s securitization and externalization of migration, by framing refugees as security threats and outsourcing border management, created vulnerabilities that Turkey effectively exploited. The main research question asks: How has Turkey used the blackmailing strategy during the refugee crisis to exploit European countries from 2012 to 2017? By using Securitization Theory and Coercive Engineered Migration (CEM), the thesis examines EU parliamentary debates and Turkish leadership discourse to understand how migration became a strategic instrument of power. The analysis shows that Turkey shifted from being a humanitarian host to an assertive geopolitical actor using refugees as leverage. By threatening to open its borders, Ankara pressured the EU to grant political and financial concessions, culminating in the 2016 EU–Turkey Statement, which provided €6 billion in aid, accelerated visa liberalization talks, and revived EU accession discussions.
520		3	_aتناول هذه الرسالة التفاعل بين قضايا الهجرة والأمن والسياسة الخارجية من خلال دراسة حالة توظيف تركيا لأزمة اللاجئين السوريين للتأثير على الاتحاد الأوروبي بين عامي 2012 و2017. وتجادل بأن عملية "أمننة" الاتحاد الأوروبي لقضية اللاجئين – أي تصوير اللاجئين كتهديد وجودي لاستقرار أوروبا – إلى جانب "خارجنة" سياساته الحدودية، قد أدّت بشكل غير مقصود إلى تمكين دول العبور مثل تركيا. بالاستناد إلى الإطارين النظريين لنظرية الأمننة ونظرية "الهجرة القسرية المُهندسة" تبحث الرسالة في الكيفية التي حولت بها تركيا دورها الإنساني إلى موقع تفاوضي استراتيجي، مستخدمة تهديد تدفق اللاجئين غير المنضبط كورقة ضغط في مفاوضاتها مع الاتحاد الأوروبي. تعتمد الرسالة على منهجية متعددة الأدوات، تجمع بين التحليل الكمي والنوعي للخطابات البرلمانية الأوروبية والخطب السياسية التركية، مدعومة بوثائق سياسات ومصادر ثانوية. وتُظهر النتائج أن "الاستراتيجية القسرية" التي اتبعتها تركيا كانت فعّالة في تحقيق تنازلات سياسية ومساعدات مالية واعتراف دبلوماسي أوسع، ولا سيما من خلال بيان الاتحاد الأوروبي–تركيا لعام 2016. تسهم هذه الدراسة في فهم كيف يمكن أن تتحول أزمات الهجرة إلى أدوات دبلوماسية قسرية، كما تكشف عن مواطن الضعف الكامنة في حوكمة الاتحاد الأوروبي للهجرة الخارجية، التي تعطي الأولوية للأمن على حساب حقوق الإنسان
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aForeign Policy
650		0	_aالسياسة الخارجية
653		1	_aSecuritization _aExternalization _aCoercive Engineered Migration _aRefugee Crisis _aTurkey–EU Relations _aSyrian Refugees _aSyrian Refugees _aCoercive Diplomacy _aالهجرة القسرية المُهندسة _aأزمة اللاجئين
700	0		_aMostafa Kamel El-Sayed _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cMostafa Kamel El-Sayed _UCairo University _FFaculty of Economics and Political Science _DDepartment of Euro-Mediterranean
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c179090