| 000 | 04461namaa22004211i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GICUC | ||
| 005 | 20260415101847.0 | ||
| 008 | 260329s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda _beng |
||
| 041 | 0 |
_aeng _beng _bara |
|
| 049 | _aDeposit | ||
| 082 | 0 | 4 | _a362.87 |
| 092 |
_a362.87 _221 |
||
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _aCai01.03.04.Ph.D.2025.Fa.R | ||
| 100 | 0 |
_aFarah Mahmoud Ahmed ElBatrawy, _epreparation. |
|
| 245 | 1 | 4 |
_aThe role of the state towards the right to work for refugees : _ba comparative study between germany and france post-2011 / _cby Farah Mahmoud Ahmed ElBatrawy ; Supervision Prof Dr Aliaa Saraya. |
| 246 | 1 | 5 |
_a دور الدولة تجاه الحق في العمل للاجئين : _bدراسة مقارنة بين ألمانيا وفرنسا بعد ٢.١١ |
| 264 | 0 | _c2025. | |
| 300 |
_a220 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 | _aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2025. | ||
| 504 | _aBibliography: pages 193-208. | ||
| 520 | 3 | _aThis thesis examined the discrepancy between Germany and France on the right to work for refugees since 2011. It assessed both de jure frameworks and de facto practices of the state. This interdisciplinary study combined legal and political economy approaches. Desk research was supported by semi-structured interviews with key respondents. The study traced the evolution of the right to work in international and European law. It compared national frameworks, institutional practices, and existing barriers towards the right to work for refugees in both countries. From a political lens, findings show that political leadership, party dynamics, and public opinion coupled with the regional events, shaped state responses. From a socio-economic lens, labour market needs, demographic composition and population projections also impacted the role of both states. The thesis concludes with the suggestions for future research on non-state actors, Global South experiences, and EU reforms regarding the migration agenda. | |
| 520 | 3 | _aتناولت هذه الأطروحة التباين بين ألمانيا وفرنسا فيما يتعلق بالحق في العمل للاجئين منذ عام 2011.درست الأطروحة الأطر القانونية الرسميةوالممارسات الفعليةللدولة.اعتمدت الدراسة البينية على الجمع بين المقاربة القانونية ومقاربة الاقتصاد السياسي.استندت إلى مراجعة مكتبية للتشريعات والأنظمة، مدعومة بمقابلات شبه مُنظمة مع مستجيبين رئيسيين.تتبعت الدراسة تطور الحق في العمل في القانون الدولي والقانون الأوروبي لحقوق الإنسان.كما قارنت بين الأطر الوطنية والممارسات المؤسسية والعوائق أمام تمتع اللاجئين بالحق في العمل في البلدين.ومن منظور سياسي، أظهرت النتائج أن القيادة السياسية، وتوازنات الأحزاب، والرأي العام، والأحداث الإقليمية شكّلت استجابات الدولتين.ومن منظور اقتصادي-اجتماعي، أثّرت احتياجات سوق العمل، والتركيبة الديمغرافية، والتوقعات السكانية على دور كل دولة.وتختتم الأطروحة بالدعوة إلى بحوث مستقبلية حول دور الفاعلين من غير الدول، وتجارب بلدان الجنوب العالمي، والإصلاحات الأوروبية المقبلة في أجندة الهجرة | |
| 530 | _aIssues also as CD. | ||
| 546 | _aText in English and abstract in Arabic & English. | ||
| 650 | 0 | _aRefugees | |
| 650 | 0 | _aالاجئين | |
| 653 | 1 |
_aHuman Rights _athe right to work _arefugees _apolitical economy _aحقوق الإنسا، الحق في العمل _aاللاجئين |
|
| 700 | 0 |
_aAliaa Saraya _ethesis advisor. |
|
| 900 |
_b01-01-2025 _cAliaa Saraya _UCairo University _FFaculty of Economics and Political science _DDepartment of Euro- Mediterranean Studies |
||
| 905 |
_aShimaa _eEman Ghareb |
||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c179091 | ||