000			05073namaa22004331i 4500
003			EG-GICUC
005			20260415102744.0
008			260329s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.69
092			_a617.69 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.09.M.Sc.2025.Es.B
100	0		_aEslam Abdelrahman Soliman Hussein, _epreparation.
245	1	0	_aBond strength assessment of single versus double arm posterior resin-bonded bridge ; _ban in-vitro study / _cby Eslam Abdelrahman Soliman Hussein ; Supervisors Prof. Dr. Omaima Salah El -Din El Mahallawi, Dr. Ahmed Mohamed Osman.
246	1	5	_aتقييم قوه الارتباط للجسر الخلفي المرتبط بالراتنج احادي الذراع مقابل الذراع المزدوج : _bدراسه معمليه
264		0	_c2025.
300			_a109 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 89 -104.
520		3	_aAim: This study aimed to assess bond strength of single versus double arm posterior resin- bonded bridge Materials and Methods: Fifteen sound human lower molars and lower premolars freshly extracted were chosen then cleaned and stored in distilled water before preparation. Samples were embedded in auto-curing resin to create models with an edentulous space of premolar width. Abutment teeth were prepared as lingual coverage and divided according to retainer design: single arm (n=5) and double arm (n=5). Resin bonded were milled from monolithic zirconia (KATANA Zirconia HTML PLUS), and were adhesively bonded using dual cure resin cement the specimens were examined for retention using a universal testing machine with 1 or 2 wire loops applied proximally between the tooth/teeth and the pontic for debonding test Results: Bond strength in both the Single Arm and Double Arm Posterior Resin Bonded Bridge groups. In the Single Arm group, the bond strength values ranged from 60.80 to 85.07 N, indicating relatively low variability within this group. Conversely, the Double Arm group demonstrated significantly higher bond strength values, ranging from 361.17 to 552.84 N, reflecting a wider spread of bond strength values in this group using Shapiro Wilk and Kolmogorov Normality test which revealed that all data originated from normal data distribution. Accordingly, Comparison between groups was performed independent t -test. The significance level was set at p ≤ 0.05 within all tests. Conclusion: The Double Arm Posterior Resin Bonded Bridge withstood higher debonding forces than single arm resin bonded bridge. However, single arm is still an alternative option.
520		3	_aالهدف من هذه الدراسة المعملية إلى تقييم ومقارنة قوة الارتباط بين الجسور اللاصقة السنية الخلفية ذات الذراع الواحدة وذات الذراعين المصنوعة من الزركونيا أحادية البنية. تم تحضير عشرة عينات مستخلصة من الضواحك والضروس السفلية وتقسيمها إلى مجموعتين وفقًا للتصميم. صُنعت الترميمات باستخدام تقنية التصميم والتصنيع بمساعدة الحاسوبولُصقت بالإسمنت الراتنجي ثنائي التصلب، ثم خضعت لاختبار قوة الفك باستخدام جهاز اختبار عالمي. أظهرت الجسور ذات الذراع الواحدة قيمًا منخفضة لقوة الارتباط (85.07–60.80 نيوتن)، بينما حققت الجسور ذات الذراعين قيمًا أعلى بشكل ملحوظ (552.84–361.17 (نيوتن،. وخلاصه الدراسة إلى أن الجسور اللاصقة الخلفية ذات الذراعين توفر ثباتًا أفضل وعمرًا سريريًا أطول، بينما تظل التصاميم ذات الذراع الواحدة خيارًا محافظًا في بعض الحالات المختارة.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aprosthodontics
650		0	_aاستعاضات الأسنان
653		1	_aResin bonded Bridge _aResin bonded fixed dental prothesis, _alingual coverage _a monolithic zirconia _aBond strength _auniversal testing machine
700	0		_aOmaima Salah El -Din El Mahallawi _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Mohamed Osman _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cOmaima Salah El -Din El Mahallawi _cAhmed Mohamed Osman _dSouna Mohamed Saad El-Din _dMazen Ahmed Mahmoud Attia _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Prosthodontics
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c179094