000 04593namaa22004451i 4500
003 EG-GICUC
005 20260422131513.0
008 260408s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a615.82
092 _a615.82
_221
097 _aM.Sc
099 _aCai01.21.10.M.Sc.2025.Ra.E
100 0 _aRawda Sami Ali Mahmoud Soliman,
_epreparation.
245 1 0 _aEffect of active resistive exercise versus manual lymphatic drainage in patient with secondary lymphedema /
_cby Rawda Sami Ali Mahmoud Soliman ; Supervisors Prof. Dr. Nagwa Mohamed Hamed Badr, Prof. Dr. Rehab Ibrahim Yassen, Dr. Asmaa Mohamed Mohamed Sharabash.
246 1 5 _aدراسة تأثير تمارين المقاومة النشطة مقارنة بتأثير التصريف الليمفاوي اليدوي على التورم الليمفاوي الثانوي
264 0 _c2025.
300 _a106 pages :
_billustrations ;
_c25 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504 _aBibliography: pages 92-106.
520 3 _aPurpose :This study was conducted to compare between active resistive exercises and lymphatic drainage on upper limb in patients with secondary lymphedema. Subject and methods: Thirty females diagnosed clinically by physician as having upper limb secondary lymphedema. They suffered from moderate lymphedema based on clinical investigations. Their age ranged from 40 to 50 years. They were assigned randomly into two groups (A, B) equal in number. Group A received active resistive exercises plus intermittent pneumatic compression three times per week for 12 weeks. Group B received manual lymphatic drainage plus the intermittent pneumatic compression. The treatment was applied for 12 weeks, three sessions per week. Lymphedema and upper limb functions were assessed by tape measurement and the upper limb lymphedema -27 questionnaire after 12 weeks. Results: There was no statistically significant difference between both groups in upper limb size and function (P> 0.05). Conclusion: Both active resistive exercises and manual lymphatic drainage were effective in the management of upper limb secondary lymphedema. This makes them clinically effective in treating these patients.
520 3 _aاجريت هذه الدراسة لمعرفه تأثير تاثير تمارين المقاومة النشطة مقابل التصريف الليمفاوي لدي المرضي المصابين بالورم الليمفاوي الثانوي , حيث شارك في هذه الدراسة ثلاثون مريضه من الاناث وتم تقسيمهم عشوائيا الي مجموعتين متساويتين في العدد . المجموعة الاولي تلقوا العلاج بتمارين المقاومة النشطةبالإضافة الي جهاز الضغط الهوائي لمده12 اسبوع اما المجموعة الثانية تلقوا العلاج بالتصريف الليمفاوي اليدوي بالإضافة الي جهاز الضغط الهوائي ايضا لمده 12 اسبوع وتم تقييم المجموعتين قبل العلاج وبعد 12 اسبوع باستخدام القياسات المحيطية و استبيان ULL-27لقياس الورم الليفي في الذراع. وقد اظهرت النتائج انه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في المجموعتين على المحيط الدائري والجودةالوظيفية في الطرف العلوي.
530 _aIssues also as CD.
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 0 _aPhysical Therapy
650 0 _aالعلاج الطبيعي
653 1 _aActive resistive exercises
_amanual lymphatic drainage
_asecondary lymphedema
_aتمارين المقاومة النشطة
_aالتصريف الليمفاوي
700 0 _aNagwa Mohamed Hamed Badr
_ethesis advisor.
700 0 _aRehab Ibrahim Yassen
_ethesis advisor.
700 0 _aAsmaa Mohamed Mohamed Sharabash
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2025
_cNagwa Mohamed Hamed Badr
_cRehab Ibrahim Yassen
_cAsmaa Mohamed Mohamed Sharabash
_UCairo University
_FFaculty of Physical Therapy
_DDepartment of Physical Therapy for Cardiovascular, Respiratory Disorder and Geriatrics
905 _aShimaa
_eEman Ghareb
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c179322