000			07547namaa22004331i 4500
003			EG-GICUC
005			20260423092211.0
008			260409s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.21.09.M.Sc.2025.Sa.T
100	0		_aSara Galal Mohammed Soliman, _epreparation.
245	1	0	_aTranscutaneous electrical nerve stimulation versus dry needling in non specific neck pain / _cby Sara Galal Mohammed Soliman ; Supervisors Prof. Dr. Neveen Abdel Latif Abdel Raaof, Prof. Dr. Rania Reda Mohamed.
246	1	5	_aالتحفيز الكهربائي للأعصاب عبر الجلد مقابل الوخز الابر الجافة في الام الرقبة المزمنة غير المحددة
264		0	_c2025.
300			_a136 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_a Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 104 -130.
520		3	_aBackground: Myofascial Trigger Points are one of the main characteristics of musculoskeletal disorders. Clinically, myofascial trigger points hosting upper trapezius represented by exquisite tenderness, localized and referred pain, restricted cervical range of motion, plus motor dysfunction. Purpose: To investigate the effect of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation versus Dry Needling on upper trapezius myofascial trigger points in Non-Specific Chronic Neck Pain patients. Methods: Sixty Participants from both genders with upper trapezius myofascial trigger points in Non specific chronic neck pain were participated in the study, their age ranged from 20-40 years old, their BMI was ranged from 18-30 Kg/m2 . They were randomly allocated into three equal groups: Group A: (n=20) received Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation with traditional Physical Therapy (Infrared, active range of motion, stretching and strengthening exercises for neck), Group B: (n=20) received Dry needling plus Traditional Physical Therapy, Group C (n=20): were received traditional physical Therapy only. Visual Analog Scale, Pressure Pain Algometry, Cervical Range of Motion and Neck Disability Index were used for measuring pain intensity, pressure pain threshold, cervical range of motion and neck disability level. They were evaluated before and after 4 weeks of treatment (3 session per week). Results: Pairwise comparison test revealed that there was a significant decrease in pain intensity level(p=0.001), Neck Disability Index score(p=0.001), and significant increase in cervical range of motion (p=0.001), and pressure pain threshold (p=0.001), in favor of group (A) rather than group (B) rather than group (C). There was a significant difference in all parameters between groups in favor of group (A) (p 0.001). Conclusion: Transcutaneous Electrical Nerve stimulation with traditional physical therapy program is more effective modality in reducing pain, improving cervical range of motion, and decreasing neck disability level in treating upper trapezius myofascial trigger points in Non-Specific Chronic Neck Pain patients
520		3	_aالخلفية: نقاط الزناد العضلية اللفافية هي إحدى السمات الرئيسية لاضطرابات الجهاز العضلي الهيكلي. سريريًا، تُمثل نقاط الزناد العضلية التي تُؤوي العضلة شبه المنحرفة العلوية ألمًا شديدًا، وألمًا موضعيًا وراجعًا، وتقييدًا في نطاق حركة العنق، بالإضافة إلى خلل في الحركة. الهدف: لدراسة تأثير التحفيز الكهربائي للأعصاب عبر الجلد مقابل الوخز بالإبر الجافة على نقاط الزناد العضلية في العضلة شبه المنحرفة العلوية لدى مرضى آلام الرقبة المزمنة غير المحددة. طرق و أساليب البحث: شارك في الدراسة ستون مشاركًا من كلا الجنسين يعانون من نقاط الزناد العضلي اللفافي العلوي في آلام الرقبة المزمنة غير المحددة، وتراوحت أعمارهم بين 20 - 40 عامًا، وتراوح مؤشر كتلة الجسم لديهم بين 18 - 30 كجم/م2. تم توزيعهم عشوائيًا في ثلاث مجموعات متساوية: المجموعة (أ) (ن = 20): تلقوا تحفيزًا كهربائيًا للأعصاب عبر الجلد مع العلاج الطبيعي التقليدي (الأشعة تحت الحمراء، ونطاق الحركة النشط وتمارين التمدد والقوة)، المجموعة (ب) (ن = 20): تلقوا الوخز بالإبر الجافة بالإضافة إلى العلاج الطبيعي التقليدي، المجموعة (ج) (ن = 20): تلقوا العلاج الطبيعي التقليدي فقط. تم استخدام مقياس التناظر البصري، وقياس ألم الضغط، ونطاق حركة العنق، ومؤشر إعاقة الرقبة لقياس شدة الألم، وعتبة ألم الضغط، ونطاق حركة العنق، ومستوى إعاقة الرقبة. تم تقييمهم قبل وبعد 4 أسابيع من العلاج. النتائج: أظهر اختبار المقارنة الزوجية انخفاضًا ملحوظًا في مستوى شدة الألم، ودرجة مؤشر إعاقة الرقبة، وزيادة ملحوظة في مدى حركة العنق وعتبة ألم الضغط لصالح المجموعة (أ) مقارنةً بالمجموعة (ب) مقارنةً بالمجموعة (ج .(وكان هناك فرق ملحوظ في جميع المعايير بين المجموعتين لصالح المجموعة (أ).(p 0.001) الخلاصة: يعد تحفيز الأعصاب الكهربائي عبر الجلد باستخدام برنامج العلاج الطبيعي التقليدي أكثر فعالية عند مقارنته بالإبر الجافة باستخدام برنامج العلاج الطبيعي التقليدي، من استخدام برنامج العلاج الطبيعي التقليدي في تقليل الألم وتحسين نطاق حركة عنق الرحم وتقليل مستوى إعاقة الرقبة في علاج نقاط الزناد العضلية اللفافية العلوية في آلام الرقبة المزمنة غير المحددة.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aPhysical Therapy
650		0	_aالعلاج الطبيعى
653		1	_aTranscutaneous Electrical Nerve Stimulation _a Dry Needling _aMyofascial Trigger Points _aNeck Disability Index _aNon-Specific Neck Pain _aUpper Trapezius _aالتحفيز الكهربائي للأعصاب _aالوخز الجاف
700	0		_aNeveen Abdel Latif Abdel Raaof _ethesis advisor.
700	0		_aRania Reda Mohamed _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cNeveen Abdel Latif Abdel Raaof _cRania Reda Mohamed _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Basic Science
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c179355