000			07409namaa22004451i 4500
003			EG-GICUC
005			20260609095704.0
008			260428s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a610.73
092			_a610.73 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.17.02.M.Sc.2025.Sh.R
100	0		_aShaimaa Hassan Abd-Elaty Elsayed, _epreparation.
245	1	0	_aRelationship between inter-pregnancy interval among low risk pregnant women and pregnancy outcomes / _cby Shaimaa Hassan Abd-Elaty Elsayed; Advisors Dr. Magda Ahmed Fawaz, Dr. Reda Mohamed Nabil Aboushady, Dr. Sahar Mansour Ibrahim.
246	1	5	_aالعلاقة بين فترة تباعد الحمل بين السيدات الحوامل ذو الخطورة المنخفضة و نتاج الحمل
264		0	_c2025.
300			_a76+30 Leaves : _billustrations ; _c30 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 66-76.
520		3	_aBackground: Inter-pregnancy interval (IPI), defined as the time between a live birth and the conception of the next pregnancy, is a key determinant of maternal and neonatal health. Sub- optimal IPI either short or long remains common and are associated with increased risks of adverse pregnancy outcomes. Aim: This study aimed to assess the relationship between inter- pregnancy interval among low-risk pregnant women and pregnancy outcomes. Design: A descriptive correlational research design was utilized. Sample: A convenience sample of 375 laboring women were recruited. Setting: The study was conducted at the Obstetrics and Gynecology Hospital, Kasr Al-Ainy University Hospital, Cairo, Egypt. Tools: Data were collected using (1) Structured Interviewing Questionnaire, (2) Maternal Outcomes Assessment Tool, and (3) Neonatal Outcomes Assessment Tool. Results: The study revealed that within the study sample, 38.4% had a short IPI (<24 months), 34.4% had a long IPI (≥60 months) and 27.2% had an optimal IPI (24–59 months). Short IPI was significantly associated with anemia (41.7%) and preterm uterine contractions (20.8%), as well as increased risks of low birth weight (LBW) (41.6%), small-for-gestational-age infants (SGA) (40.3%), neonatal intensive care unit (NICU) admission (30.5%), and preterm birth (22.2%). Long IPI was significantly associated with emergency cesarean section (33.3%), gestational hypertension (27.1%), anemia (26.4%), and oligohydramnios (19.4%). In addition, increased risks of LBW (39.5%), preterm birth (38.0%), SGA infants (34.9%), and NICU admission (32.5%). Meanwhile, optimal IPI demonstrated the lowest frequencies of maternal and neonatal complications. Conclusion: Inter- pregnancy interval is a critical factor influencing maternal and neonatal outcomes. Both short and long IPI increase the risk of adverse outcomes, while optimal IPI provides protective effect. Recommendation: Strength screening and assessment for risks related to short and long IPI during preconception, antenatal, and postpartum care.
520		3	_aالخلفية: تُعرَّف فترة التباعد ما بين الحملينبأنها المدة الزمنية الفاصلة بين الولادة السابقة وحدوث الحمل التالي، وتُعد عاملاً محورياً في تحديد صحة الأم والطفل. إن عدم مثالية هذه الفترة، سواء كانت قصيرة أو طويلة، لا يزال شائعاً ويرتبط بزيادة احتمالية حدوث مضاعفات سلبية مرتبطة بالحمل.الهدف: هدفت الدراسة إلى استقصاء العلاقة بين فترة ما بين الحملين لدى النساء الحوامل منخفضات الخطورة ونتائج الحمل المرتبطة بها.التصميم: اعتمد البحث على تصميم وصفي ارتباطي.العينة: شملت الدراسة عينة ملائمة مكونة من 375 امرأة في مرحلة المخاض.المكان: أُجريت الدراسة في مستشفى أمراض النساء والتوليد، مستشفى قصر العيني الجامعي، القاهرة، مصر.الأدوات: جُمعت البيانات باستخدام:استبيان مقابلة مُنظم.أداة تقييم نتائج الأم.أداة تقييم نتائج الوليد.النتائج: أظهرت النتائج أن 38.4% من النساء كانت لديهن فترة قصيرة (<24 شهرًا)، و34.4% فترة طويلة (≥60 شهرًا)، بينما 27.2% كانت لديهن فترة مثالية (24–59 شهرًا). ارتبطت الفترة القصيرة بشكل ملحوظ بزيادة معدلات فقر الدم (41.7%) والانقباضات الرحمية المبكرة (20.8%)، إضافةً إلى ارتفاع مخاطر انخفاض وزن المولود (41.6%)، وصِغر حجم المولود بالنسبة لعمر الحمل (40.3%)، ودخول وحدة العناية المركزة لحديثي الولادة (30.5%)، والولادة المبكرة (22.2%). أما الفترة الطويلة فقد ارتبطت بارتفاع ضغط الدم الحملي (27.1%)، وفقر الدم (26.4%)، ونقص السائل الأمنيوسي (19.4%)، والولادة القيصرية الطارئة (33.3%)، فضلاً عن زيادة مخاطر انخفاض وزن المولود (39.5%)، والولادة المبكرة (38.0%)، وصِغر حجم المولود (34.9%)، ودخول وحدة العناية المركزة (32.5%). في المقابل، أظهرت الفترة المثالية أقل معدلات المضاعفات لدى الأم والطفل.الاستنتاج: تُعد فترة ما بين الحملين عاملاً أساسياً مؤثراً في نتائج الحمل للأم والوليد. كل من الفترات القصيرة والطويلة تزيد من احتمالية حدوث مضاعفات سلبية، بينما توفر الفترة المثالية تأثيراً وقائياً.التوصيات: ضرورة تعزيز الفحص المبكر والتقييم الدقيق للمخاطر المرتبطة بالفترات غير المثالية ما بين الحملين خلال مرحلة ما قبل الحمل، وأثناء الحمل، وفترة ما بعد الولادة
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aMidwifery Nursing
650		0	_aتمريض صحة الأم وحديثى الولاده
653		1	_aInter-pregnancy interval _apregnancy outcomes _alow-risk pregnant women _aفترة ما بين الحملين _aنتائج الحمل
700	0		_a Magda Ahmed Fawaz _ethesis advisor.
700	0		_aReda Mohamed Nabil Aboushady _ethesis advisor.
700	0		_aSahar Mansour Ibrahim _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cMagda Ahmed Fawaz _cReda Mohamed Nabil Aboushady _cSahar Mansour Ibrahim _UCairo University _FFaculty of Nursing _DDepartment of Midwifery Nursing
905			_aShimaa _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c179785