000			06709namaa22004331i 4500
003			EG-GICUC
005			20260430163734.0
008			260430s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.634
092			_a617.634 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.09.02.M.Sc.2025.Pe.A
100	0		_aPerrette Emad Aziz AbdelMeseh, _epreparation.
245	1	0	_aAssessment of depth of dentinal penetration of three different root canal obturating materials and techniques in single rooted teeth _ba comparative in-vitro study / _cby Perrette Emad Aziz AbdelMeseh ; Supervisors Prof. Dr. Hamdy Adly Youssef, Dr. Mohamed Mohsen Abi El Hassan.
246	1	5	_aقياس عمق الاختراق الخاصة بثلاث مواد وطرق حشو الاقنية الجذرية للأسنان احادية الجذور : _bدراسة مقارنة معملية
264		0	_c2025.
300			_a86 pages : _billustrations : _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504			_aBibliography: pages 75-83.
520		3	_aAim: The aim of the study is to assess and compare the depth of dentinal penetration of AH plus Resin sealer when used in cold lateral compaction technique versus Ceraseal Bioceramic sealer when used with single cone technique and MTA Angelus total obturation. Scanning electron microscope was used in assessment of the depth of dentinal penetration of sealers in single rooted teeth. Materials & methods: 57 single rooted premolars with single canal were prepared with Protaper Next rotary system up to X4 and after each instrument change, canals were irrigated with NaOCl t h e n the canals were irrigated with EDTA for removing the smear layer. Finally, the canals were rinsed with distilled water to purify the remnant of previous solutions. The sample was divided randomly into 3groups (n=19) according to the root canal filling material and the technique used. The 3 groups were filled with AH Plus Resin sealer and cold lateral compaction technique, Ceraseal bioceramic sealer and single cone gutta percha, or totally filled with MTA Angelus. After setting, the roots were split into two halves and one of the two halves was used for examination. Notches were formed on each half of root at 2, 5, and 8 mm using a scalpel then specimens were placed in 17% EDTA for 15 seconds then rinsed with distilled water for 15 seconds, air-dried slightly, and dehydrated in an incubator. After preparation, the maximum, and the average depth of sealer penetration was calculated using the Scanning electron microscope. Results: For all the studied regions (coronal, middle and apical): MTA total obturation group showed the highest mean of penetration. While, AH Plus resin sealer with cold lateral compaction technique achieved the lowest penetration with a highly significant difference between the three groups at the coronal and middle thirds. For the apical third, there was no significant difference between the Ceraseal Bioceramic sealer with single cone technique and AH Plus resin with cold lateral compaction technique while MTA total obturation group showed a significant difference in relation to the other two groups. (P-value < 0.001). Conclusion: MTA total obturation group showed the highest mean of penetration at all thirds. While, AH Plus resin sealer with cold lateral compaction technique achieved the lowest mean of sealer penetration.
520		3	_aطريقة البحث: تم جمع سبع و خمسون من الاسنان البشرية احادية الجذور المستخلصة و تحضيرها بواسطة نظام الحماية الدوراني التالي و تم ريها باستخدام هيبوكلوريت الصوديومEDTAواخيرا تم ريها بالماء المعقم.كل العينات تم تجفيفها و تقسيمها الي ثلاث مجموعات بناء علي نوع المواد المستخدمة في حشو الجذور و طبقا لطريقة الحشو اما استخدام AH Plus resin sealerمع الحشو الجانبي البارد, Cerasealbioceramic sealerمع تقنية المخروط الواحد او حشو الجذور بالكامل باستخدام MTA.تم تخزين العينات عند درجة حرارة 37 لمدة اسبوعين ثم تم تقطيع العينات طوليا الي نصفين و ريها باستخدام %17EDTAلمدة 15 ثانية و ماء معقم لمدة 15 ثانية ثم تجفيفها و استخدام واحد من احدي النصفين لقياس عمق الاختراق عند ذروة الجذر, منتصفة و عند القامة باستخدام Scanning electron microscope. النتائج : اظهر حشو الجذور بالكامل باستخدام MTAأفضل اختراق للMTAداخل جدار الاقنية الجذريةبينما اظهر AH Plus resin sealerمع تقنية الضغط الجانبي البارد اقل اختراق داخل جدار الاقنية الجذرية مع وجود فرق احصائي بين الثلاث مجموعات عند قمة ومنتصف الجذر.عند ذروة الجذر: لم يكن هناك فرق احصائي بين AH Plus resin sealerمع تقنية الضغط الجانبي و Cerasealbioceramic sealerمع تقنية المخروط الواحد، بينما اظهر حشو الجذور بالكامل باستخدام MTAفرق احصائي بين المجموعات الاخري عند قمة الجذر الخلاصة: اظهر حشو الجذور بالكامل باستخدام MTA أفضل اختراق داخل الاقنية الجذرية عند قمة ومنتصف وذروة الجذر بينما اظهر AH Plus resin sealerمع تقنية الضغط الجانبي البارد اقل اختراق داخل جدار الاقنية الجذرية.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		0	_aEndodontics
650		0	_aعلاج الجذور
653		1	_aSealer penetration _aDifferent obturation techniques _aScanning Electron microscope
700	0		_aHamdy Adly Youssef _ethesis advisor.
700	0		_aMohamed Mohsen Abi El Hassan _ethesis advisor.
900			_b01-01-2025 _cHamdy Adly Youssef _cMohamed Mohsen Abi El Hassan _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Endodontics
905			_aShimaa
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c179867