Low level laser therapy versus polarized light therapy on wound healing post burn /
Amin Sayed Amin Al-Rashidy,
Low level laser therapy versus polarized light therapy on wound healing post burn / العلاج باللیزر منخفض المستوى مقابل العلاج بالضوء المستقطب لالتئام جروح ما بعد الحروق / by Amin Sayed Amin Al-Rashidy ; Supervisors; Prof. Dr. Haidy Nady Ashem, Prof. Dr. Murris Fikry Khalil, Dr. Marwa Mahdy Abdelhameed. - 79 pages : illustrations ; 30 cm. + CD.
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2024.
Bibliography: pages 64-77.
Background: Every year, many people suffer from acute thermal injuries that need medical care. Patients who have more severe burns enter an increasingly persistent period characterized by hyper metabolism, chronic inflammation, and lean body mass loss, all of which may hinder wound recovery. Low-level laser therapy and Polarized light therapy are two effective methods for accelerating wound healing. Purpose: To compare between the effect of low level laser therapy and the effect of polarized light therapy on the surface area of burn wound. Materials and methods: sixty patients suffering from deep partial thickness upper limb burns (2nd degree burns) with burn total body surface area ranging from (20% to 35%). Their ages range from 20-40 years, were randomly assigned into two groups: group A with burn mean total body surface area 28.53 ± 4.87 received low level LASER therapy, three sessions/ week for four weeks while group B with burn mean total body surface area 29.47 ± 4.95 received Polarized light therapy daily for four weeks. Pre- and post-treatment measurements of the wound surface area were conducted. Results: Paired t test was applied to compare between surface area of burn wound pre and post treatment in each group. Unpaired t test was applied for comparison of burn wound surface area between groups. T test showed that surface area of burn wound was significantly decreased post treatment as compared to pre one (p=0.001). The percentage of improvement for right and left upper limb in group A was 64.10% and 60.14% respectively. While the percentage of improvement for right and left upper limb in group B was 37.53% and 43.48% respectively. As well as there was a significant improvement in the mean values of burn wound surface area in group A more than group B (p=0.0001). Conclusion: low level laser therapy had a superior effect on wound healing post burn as compared to polarized light therapy in patients with upper limb deep partial thickness second degree burn. الخلفیة: الإصابات الحراریة الحادة التي تتطلب علاجًا طبیاً تؤثر على عدد كبیر من السكان كل عام. المرضى الذین یعانون من حروق أكبر یدخلون لفترة أطول من فرط التمثیل الغذائي والالتھابات المزمنة وفقدان كتلة الجسم ، وكل ذلك قد یضعف التئام الجروح. یعد العلاج باللیزر منخفض المستوى والعلاج بالضوء المستقطب طریقتین فعالتین لتسریع التئام الجروح. الغرض: مقارنة بین تأثیر العلاج باللیزرمنخفض المستوى وتأثیر العلاج بالضوء المستقطب على إلتئام جروح ما بعد الحروق. الطریقة: ستون مریضاً یعانون من حروق في الأطراف العلویة (حروق من الدرجة الثانیة) مع إجمالي مساحة سطح الجسم للحرق تتراوح من (20٪ إلى 35٪) تتراوح أعمارھم من (20-40) سنة، تم توزیعھم عشوائیاً على إحدى المجموعتین: المجموعة (أ) تلقت علاجًا باللیزر منخفض المستوى ، بینما تلقت المجموعة (ب) العلاج بالضوء المستقطب. وأجریت قیاسات ما قبل وبعد العلاج لمنطقة سطح الجرح. النتائج : تم إجراء اختبار t المقترن للمقارنة بين مساحة سطح جرح الحروق قبل وبعد العلاج في كل مجموعة. تم إجراء اختبار t غير المقترن لمقارنة مساحة سطح جرح الحروق بين المجموعات. أظهر اختبار T أن المساحة السطحية لجرح الحروق انخفضت بشكل ملحوظ بعد العلاج مقارنة بما قبله (P = 0.001). وكذلك كان هناك فرق معنوي في متوسط قيم اختبار "ما بعد العلاج" بين المجموعتين (p=0.0001). الاستنتاج: كان للعلاج بالليزر منخفض المستوى له تأثيرأكثرفعالية على التئام الجروح بعد الحروق مقارنة بالعلاج بالضوء المستقطب في المرضى الذين يعانون من حروق من الدرجة الثانية كاملة السمك في الطرف العلوي.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
Low level LASER therapy Polarized light therapy Burn wound surface area
615.82
Low level laser therapy versus polarized light therapy on wound healing post burn / العلاج باللیزر منخفض المستوى مقابل العلاج بالضوء المستقطب لالتئام جروح ما بعد الحروق / by Amin Sayed Amin Al-Rashidy ; Supervisors; Prof. Dr. Haidy Nady Ashem, Prof. Dr. Murris Fikry Khalil, Dr. Marwa Mahdy Abdelhameed. - 79 pages : illustrations ; 30 cm. + CD.
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2024.
Bibliography: pages 64-77.
Background: Every year, many people suffer from acute thermal injuries that need medical care. Patients who have more severe burns enter an increasingly persistent period characterized by hyper metabolism, chronic inflammation, and lean body mass loss, all of which may hinder wound recovery. Low-level laser therapy and Polarized light therapy are two effective methods for accelerating wound healing. Purpose: To compare between the effect of low level laser therapy and the effect of polarized light therapy on the surface area of burn wound. Materials and methods: sixty patients suffering from deep partial thickness upper limb burns (2nd degree burns) with burn total body surface area ranging from (20% to 35%). Their ages range from 20-40 years, were randomly assigned into two groups: group A with burn mean total body surface area 28.53 ± 4.87 received low level LASER therapy, three sessions/ week for four weeks while group B with burn mean total body surface area 29.47 ± 4.95 received Polarized light therapy daily for four weeks. Pre- and post-treatment measurements of the wound surface area were conducted. Results: Paired t test was applied to compare between surface area of burn wound pre and post treatment in each group. Unpaired t test was applied for comparison of burn wound surface area between groups. T test showed that surface area of burn wound was significantly decreased post treatment as compared to pre one (p=0.001). The percentage of improvement for right and left upper limb in group A was 64.10% and 60.14% respectively. While the percentage of improvement for right and left upper limb in group B was 37.53% and 43.48% respectively. As well as there was a significant improvement in the mean values of burn wound surface area in group A more than group B (p=0.0001). Conclusion: low level laser therapy had a superior effect on wound healing post burn as compared to polarized light therapy in patients with upper limb deep partial thickness second degree burn. الخلفیة: الإصابات الحراریة الحادة التي تتطلب علاجًا طبیاً تؤثر على عدد كبیر من السكان كل عام. المرضى الذین یعانون من حروق أكبر یدخلون لفترة أطول من فرط التمثیل الغذائي والالتھابات المزمنة وفقدان كتلة الجسم ، وكل ذلك قد یضعف التئام الجروح. یعد العلاج باللیزر منخفض المستوى والعلاج بالضوء المستقطب طریقتین فعالتین لتسریع التئام الجروح. الغرض: مقارنة بین تأثیر العلاج باللیزرمنخفض المستوى وتأثیر العلاج بالضوء المستقطب على إلتئام جروح ما بعد الحروق. الطریقة: ستون مریضاً یعانون من حروق في الأطراف العلویة (حروق من الدرجة الثانیة) مع إجمالي مساحة سطح الجسم للحرق تتراوح من (20٪ إلى 35٪) تتراوح أعمارھم من (20-40) سنة، تم توزیعھم عشوائیاً على إحدى المجموعتین: المجموعة (أ) تلقت علاجًا باللیزر منخفض المستوى ، بینما تلقت المجموعة (ب) العلاج بالضوء المستقطب. وأجریت قیاسات ما قبل وبعد العلاج لمنطقة سطح الجرح. النتائج : تم إجراء اختبار t المقترن للمقارنة بين مساحة سطح جرح الحروق قبل وبعد العلاج في كل مجموعة. تم إجراء اختبار t غير المقترن لمقارنة مساحة سطح جرح الحروق بين المجموعات. أظهر اختبار T أن المساحة السطحية لجرح الحروق انخفضت بشكل ملحوظ بعد العلاج مقارنة بما قبله (P = 0.001). وكذلك كان هناك فرق معنوي في متوسط قيم اختبار "ما بعد العلاج" بين المجموعتين (p=0.0001). الاستنتاج: كان للعلاج بالليزر منخفض المستوى له تأثيرأكثرفعالية على التئام الجروح بعد الحروق مقارنة بالعلاج بالضوء المستقطب في المرضى الذين يعانون من حروق من الدرجة الثانية كاملة السمك في الطرف العلوي.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
Low level LASER therapy Polarized light therapy Burn wound surface area
615.82