Fracture resistance of occlusal veneers fabricated from different types of cad/cam materials : An in vitro study / By Lydia Amir Fouad Ibrahim; Supervisors Prof. Dr. Hany Halim Nasr, Dr. Omnia Nabil Ahmed.
Material type:
- text
- Unmediated
- volume
- مقاومة الكسر للقشرة الإطباقية المصنوعة من أنواع مختلفة من مواد التصميم بمساعدة الكمبيوتر : دراسة معملية [Added title page title]
- 617.695
- Issued also as CD
Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | Cai01.09.09.M.Sc.2023.Ly.E. (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | 01010110090936000 |
Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2023.
Bibliography: pages 92-98.
Aim: The aim of this in vitro study was to evaluate the effect of different CAD/CAM materials (Lithium disilicate glass ceramic, polymer infiltrated ceramic and Machinable resin composite) on the occlusal veneers fracture resistance. Methodology: A Mandibular first molar of a typodont model was prepared into flat occlusal veneer preparation. The prepared typodont tooth was duplicated using rubber base duplicating material to obtain 21 epoxy resin dies, scanned then occlusal veneers of the three groups were designed then milled to construct 21 occlusal veneers. The fabricated occlusal veneers were separated into three groups (n=7) based on the material of construction: group I: (IPS e.max® CAD occlusal veneers), group II: (Vita Enamic® Occlusal veneers) and group III: (BRILLIANT Crios®). The 21 occlusal veneers were bonded according to the manufacturer instructions to their corresponding epoxy resin dies. Then restorations were subjected to vertical compressing loading using the universal testing machine. The maximum load and the mode of failure were recorded. Results: Comparison between the three groups using One Way ANOVA test demonstrated significant difference between them as P=0.003, Group I (1035.23N) was significantly lower than group II (1863.18 N) as P=0.003, Group I (1035.23N) was also significantly lower than group III (1697.17 N) as P=0.01, Group II was insignificantly higher than group III as P=0.73. Also, Group I and II had restorable mode of failure while Group III had both restorable and non-restorable mode of failure Conclusions: All the examined CAD/CAM materials revealed fracture loads that exceed the normal range of the masticatory forces and the highest fracture resistance was achieved by the PICN (Vita Enamic) followed by the Machinable resin composite (Brilliant Crios
اكتسبت القشرة الإطباقية شعبية كبيرة غير مدمرة لأسنان البالية، وقد تم اقتراح العديد من المواد التي تتمتع بميزة كونها قابلة للالتصاق ببنية الأسنان. وتعتبر مقاومة هذه المواد للكسر كذلك مهم جدا لاطالة عمرهذه المعالجة الحديثة.. صممت هذه الدراسة لمقارنة مقاومة الكسر للمواد الثلاث: ثنائي سيليكات الليثيوم (IPS e.max CAD), السيراميك المهجن (Vita Enamic) و الراتنج المهجن(Brilliant Crios). تم استخدام الضرس الأول للفك السفلي من نموذج بلاستيكي (Typodont) لتحضير قشرة إطباقية مسطحة بسمك 1 مم, و لهذا الغرض تم تحضير عدد 21 قالب باستخدام مادة للتطابق ذات قاعدة مطاطية (Duplicating material) للحصول على عدد واحد و عشرون نموذج من راتنجات الايبوكسي(Epoxy resin)، ثم تم تصوير التحضير المجهز على النموذج البلاستيكي باستخدام تقنية التصوير الرقمي, و تصميم و خرط القشور الإطباقية (Occlusal veneer) بواسطة الكمبيوتر باستخدام تقنيه ال (CAD/CAM) وبعد الانتهاء من صنع عدد واحد و عشرون قشور الأطباق و تلميعها وفقًا لتعليمات الشركة المصنعة تم لصقها على نماذخ الإيبوكسي حيث ان: مجموعة I: قشرة اطباقية مصنعة من ثنائي سيليكات الليثيوم (IPS e.max CAD).عدد العينات =7
مجموعة II: قشرة اطباقية مصنعة من السيراميك المهجن (Vita Enamic). عدد العينات =7 مجموعة III : قشرة اطباقية مصنعة من الراتنج المهجن(Brilliant Crios). عدد العينات =7 تم إخضاع العينات الي عملية التحميل بالضغط الرأسي حتى الكسر. تم تسجيل الحد الأقصى للحمل وفحص العينات لتبين حالتها من حيث قابليتها للاستعاضة مرة اخري من عدمه.
Issued also as CD
Text in English and abstract in English.
There are no comments on this title.