Image from OpenLibrary

Determinants of Electoral Manipulation in Electoral Authoritarian Regimes / By Muhammad Al Sayyid Muhammad Ali; Under the Supervision of Professor. Mazen Hassan

By: Contributor(s): Material type: TextLanguage: English Summary language: English, Arabic Producer: 2024Description: 77 pages : illustrations ; 25 cm. + CDContent type:
  • text
Media type:
  • Unmediated
Carrier type:
  • volume
Other title:
  • محددات التلاعب الانتخابي بالنظم السلطوية الانتخابية [Added title page title]
Subject(s): DDC classification:
  • 324.66
Available additional physical forms:
  • Issued also as CD
Dissertation note: Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2024. Summary: The question posed by this thesis is what motivates an autocratic government to deploy manipulation measures in elections regardless of their high cost. The thesis tests the robustness of the results using two distinct outcome variables as proxies for manipulation measures: the incidence of unfair elections and the government's use of intimidation techniques against opposition. According to the thesis, the likelihood that the regime will employ manipulation techniques increases with the severity of the potential ramifications of losing power for it, its ability to rally support from within, and its perception of the opposition as a legitimate threat in a free and fair election. Additionally, it expects that the anticipated backlash from using such measures should have a negative effect on the regime’s willingness to use such measures. The findings reveal that many of these thesis predictors have a significant impact on the regime's willingness to deploy election manipulation techniques. Finally, the thesis develops four hypothetical scenarios in which there are varying levels of the potential consequences of losing power and the expected reaction from adopting these measures to further examine the results. The thesis's findings are based on a statistical examination of 1,187 autocratic elections held in 126 nations during a 48-year period starting from 1974 to 2022. Summary: السؤال الذي يطرحه هذا البحث هو ما الذي يحفز الحكومة الاستبدادية على استخدام تدابير التلاعب في الانتخابات بغض النظر عن تكلفتها العالية. يختبر البحث قوة النتائج باستخدام متغيرين مختلفين للنتائج كبديلين لتدابير التلاعب: حدوث انتخابات غير عادلة واستخدام الحكومة لأساليب الترهيب ضد المعارضة. وفقًا للبحث، فإن احتمال استخدام النظام لأساليب التلاعب يزداد مع شدة العواقب المحتملة لفقدانه السلطة، وقدرته على حشد الدعم من الداخل، وإدراكه للمعارضة كتهديد مشروع في انتخابات حرة ونزيهة. بالإضافة إلى ذلك، يتوقع أن يكون رد الفعل المتوقع من استخدام مثل هذه التدابير له تأثير سلبي على رغبة النظام في استخدام مثل هذه التدابير. تكشف النتائج أن العديد من هذه التنبؤات لها تأثير كبير على رغبة النظام في استخدام أساليب التلاعب بالانتخابات. وأخيرا، تطرح الأطروحة أربعة سيناريوهات افتراضية تختلف فيها مستويات العواقب المحتملة لفقدان السلطة وردود الفعل المتوقعة من تبني هذه التدابير، وذلك لدراسة النتائج بشكل أعمق. وتستند نتائج الأطروحة إلى فحص إحصائي لـ 1187 انتخابات استبدادية أجريت في 126 دولة خلال فترة 48 عاما بدءا من عام 1974 إلى عام 2022.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Home library Call number Status Barcode
Thesis قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة Cai01.03.04.M.Sc.2024.Mu.D. (Browse shelf(Opens below)) Not for loan 01010110091516000

Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2024.

Bibliography: pages 70-73.

The question posed by this thesis is what motivates an autocratic government to deploy
manipulation measures in elections regardless of their high cost. The thesis tests the robustness of
the results using two distinct outcome variables as proxies for manipulation measures: the
incidence of unfair elections and the government's use of intimidation techniques against
opposition. According to the thesis, the likelihood that the regime will employ manipulation
techniques increases with the severity of the potential ramifications of losing power for it, its ability
to rally support from within, and its perception of the opposition as a legitimate threat in a free and
fair election. Additionally, it expects that the anticipated backlash from using such measures should
have a negative effect on the regime’s willingness to use such measures. The findings reveal that
many of these thesis predictors have a significant impact on the regime's willingness to deploy
election manipulation techniques. Finally, the thesis develops four hypothetical scenarios in which
there are varying levels of the potential consequences of losing power and the expected reaction
from adopting these measures to further examine the results. The thesis's findings are based on a
statistical examination of 1,187 autocratic elections held in 126 nations during a 48-year period
starting from 1974 to 2022.

السؤال الذي يطرحه هذا البحث هو ما الذي يحفز الحكومة الاستبدادية على استخدام تدابير التلاعب في الانتخابات بغض النظر عن تكلفتها العالية. يختبر البحث قوة النتائج باستخدام متغيرين مختلفين للنتائج كبديلين لتدابير التلاعب: حدوث انتخابات غير عادلة واستخدام الحكومة لأساليب الترهيب ضد المعارضة. وفقًا للبحث، فإن احتمال استخدام النظام لأساليب التلاعب يزداد مع شدة العواقب المحتملة لفقدانه السلطة، وقدرته على حشد الدعم من الداخل، وإدراكه للمعارضة كتهديد مشروع في انتخابات حرة ونزيهة. بالإضافة إلى ذلك، يتوقع أن يكون رد الفعل المتوقع من استخدام مثل هذه التدابير له تأثير سلبي على رغبة النظام في استخدام مثل هذه التدابير. تكشف النتائج أن العديد من هذه التنبؤات لها تأثير كبير على رغبة النظام في استخدام أساليب التلاعب بالانتخابات. وأخيرا، تطرح الأطروحة أربعة سيناريوهات افتراضية تختلف فيها مستويات العواقب المحتملة لفقدان السلطة وردود الفعل المتوقعة من تبني هذه التدابير، وذلك لدراسة النتائج بشكل أعمق. وتستند نتائج الأطروحة إلى فحص إحصائي لـ 1187 انتخابات استبدادية أجريت في 126 دولة خلال فترة 48 عاما بدءا من عام 1974 إلى عام 2022.

Issued also as CD

Text in English and abstract in Arabic & English.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share
Cairo University Libraries Portal Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contacts: new-lib@cl.cu.edu.eg | cnul@cl.cu.edu.eg
CUCL logo CNUL logo
© All rights reserved — Cairo University Libraries
CUCL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: new-lib@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — New Central Library
CNUL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: cnul@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — Cairo National University Library